今天生活中遇到一点小事有所感悟，但是想不了一个可以准确表达意思的题目，斟酌了许久不得之，于是随便起一个题目，记录一下我真实的想法。
从家去学校有一段路变成了单行，而我则是单行后的逆行者，为此每天提前半小时出门成了我的必须。
今天早上照例提前出门，然而还没有走到限行的路段，我就发现有些堵。看看时间离限行开启时间很近了，估算了一下，所剩时间不足以走出这条路，于是决定绕道而行。眼见前后有多辆车，执意前行。也许，交警挡住，他们也会以前方堵路，影响行程为由据理力争吧！
想起前几天发生的事。那是一个星期日，调整上班，很多人跟我一样，以“法定假日不限行”为依据走了这条路，然而更多的人却以今日上班为由占据了双向路面。行路难，5分钟可以通过的路却在双方骂骂咧咧的指责中走了近20分钟。
为什么明知不对，却依然如此选择？很多人用“别人的认识”做了“自己的依据”。比如，只要有一辆车继续前行，很多人就会前行，理由是“他们也这样走。”
生活中这样的例子举不胜举。比如，路边明明不是停车位，有人却会将车停在这里。一旦有人说随意停车影响别人走路，他会说这里不是还有这么多车也都在这儿停着吗？又不是我一个人？
再如，旅游景点只要地上有垃圾，其他人也会扔在这里。原因是“为什么别人可以扔，我就不可以？”
在这些人的认识里，判断一件事可不可以做的标准，不是对与错，而是别人是不是这样做。
这句话与破窗效应的道理有些相似。我们看见一块玻璃碎了一点，就不会像它完整无缺时那样精细的待它，而它的洞也会随着时间的推移而变得更大。
我们经常会听到，“不要让自己的大脑成为别人思想的跑马场。”话虽如此说，但有很多人却只是在做别人思想的传话筒。
前几天有人又在群里说，某某人抄袭自己的文章，到处去做报告赚钱。也许赚钱的人认为，这有什么？你的思想就是需要有人更大面积的推开，我替你做有什么不好吗？学术职业道德需要规范，用到论文里是抄袭剽窃他人学术成果，那用于讲座呢？是“广泛推广他人的学术成果”，还是“讲讲自己的思考”？个人认为，一旦是在一定的范围内进行宣讲，还是讲自己的思考所得比较好。原产的观点，可以给他人一些启迪，也可以建立学术操守。
强化独立的思想意识（201934）
学术不端的争论与举报，一直存在。只不过，翟天临让更多人看到了学术的廉价与博士的不堪。
强化独立的思想意识（201934）
现在有很多人出去报告，做教师培训，都不是讲自己的观点，都是在贩卖他人的思想，或者组合他人的观点去讲，像这样的课程实在是耽误时间，浪费大脑内存，不听也罢。
无论生活中，亦或是学术圈，有自己独立的思想认识，形成方法论，科学、准确地去解决问题，而不是以别人的认识作为自己行事的依据，才会形成自己的方法论与价值观，真正有益于自己，也有益于他人。
也许，想想未来，好遥远，好迷茫。但是，请记住：缓慢的变化不是不变。再微小的前进，也是进步。
强化独立的思想意识（201934）
网友评论