今天跟朋友看了《一出好戏》,朋友看到深有感触,特别是听到余和伟演的张总和张艺兴饰演说的一番话关于经济学的话。我朋友说,人要想活得有价值,必须要有主动支配他人的权利,受支配者永远都是打工仔。我听完之后,笑着说,这很成功学的鸡汤论有啥区别。但为什么现在的鸡汤学总是被其他人嫌弃呢?但换种说法比较有学术的话语,人们都会容易接受呢?
首先智慧问题,鸡汤学太显而易见了。比如,在鸡汤学中,要成为一名成功者,必须要有一个坚定的目标,矢志不渝的守护,最后就成功了。
如果换成学术说法,先说到人的大脑的构造,再说人类进化史,最后总结成功有一定的目标,再去坚持就会成为自己想成为的那个人。
因为鸡汤太简单了,不费脑力,所以我们就是觉得不值钱。
网友评论