代码测试深拷贝 浅拷贝

---

原因

以前只是知道 一个对象copy了之后，再改变copy之后的值，就不会影响原来的值，一直对深copy，浅copy 的原理 不太清楚。但是面试的时候 面试官总是要问深copy 浅copy 的原理，只好自己实现下了。

介绍

主要测试 NSString 和 NSMutableString

1.测试 NSString

废话少说 上代码

/** 测试NSString 内存地址 copy */
-(void)testString{
    NSString *a1 = @"123";
    NSLog(@"---- a1 指针内存地址：%p,指针所指向对象的地址：%p \n",&a1,a1);
    NSString *b1= a1;
    NSLog(@"---- b1 指针内存地址：%p,指针所指向对象的地址：%p \n",&b1,b1);
    NSString *a1Copy = [a1 copy];
    NSLog(@"---- a1Copy 指针内存地址：%p,指针所指向对象的地址：%p \n",&a1Copy,a1Copy);
}

输出结果

2017-06-06 11:11:32.411 test[20279:7298589] ---- a1 指针内存地址：0x7fff57ddda58,指针所指向对象的地址：0x107e22068 
2017-06-06 11:11:32.411 test[20279:7298589] ---- b1 指针内存地址：0x7fff57ddda50,指针所指向对象的地址：0x107e22068 
2017-06-06 11:11:47.762 test[20279:7298589] ---- a1Copy 指针内存地址：0x7fff57ddda48,指针所指向对象的地址：0x107e22068 
(lldb) 

截图说明

Paste_Image.png

结论说明

---

NSString 无论是 重新赋值(=),还是 copy，他们指向的对象的地址 都是相同的，所以NSString 的copy 是浅copy。

2. 测试 NSMutableString

测试代码

/** 测试 NSMutableString 内存地址 copy */
-(void)testMutableString{
    
    NSMutableString *c1 = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"12345678"];
    NSLog(@"---- c1 指针内存地址：%p,指针所指向对象的地址：%p \n",&c1,c1);
    
    NSString *c1Copy = [c1 copy];
    NSLog(@"---- c1Copy 指针内存地址：%p,指针所指向对象的地址：%p \n",&c1Copy,c1Copy);
    
    NSString *c1Mucopy = [c1 mutableCopy];
    NSLog(@"---- c1Mucopy 指针内存地址：%p,指针所指向对象的地址：%p \n",&c1Mucopy,c1Mucopy);
    
    [c1 appendString:@"0000"];
    NSLog(@"c1=%@,c1Copy=%@,c1Mucopy=%@",c1,c1Copy,c1Mucopy );
}

输出结果

2017-06-06 11:22:04.314 test[20398:7351851] ---- c1 指针内存地址：0x7fff5250ca58,指针所指向对象的地址：0x608000074c80 
2017-06-06 11:22:04.314 test[20398:7351851] ---- c2 指针内存地址：0x7fff5250ca50,指针所指向对象的地址：0x608000074c80 
2017-06-06 11:22:04.314 test[20398:7351851] ---- c1Copy 指针内存地址：0x7fff5250ca48,指针所指向对象的地址：0xa007a87dcaecc2a8 
2017-06-06 11:22:04.315 test[20398:7351851] ---- c1Mucopy 指针内存地址：0x7fff5250ca40,指针所指向对象的地址：0x608000074f80 
2017-06-06 11:22:07.489 test[20398:7351851] c1=123456780000,c1Copy=12345678,c1Mucopy=12345678,c2=123456780000

截图说明

Paste_Image.png

结论说明

---

1.NSMutableString 赋值(=) ,原对象值改变，赋值后的对象也会改变，指针指向对象的地址 相同。 2.copy，mutableCopy 原对象值改变 ，copy，mutableCopy 后的值都不会改变，且 指针指向对象的地址不同，是 深 copy。

理解

NSMutableString 自身的值是会变得，所以要进行深copy(指针对象地址改变)， 才能确保copy 后的对象不受原来对象改变的 影响。
NSString 自身的值是不变得，copy对象是浅copy(指针对象地址相同)，copy后的对象值 也不会改变。
所以，copy 后的值都是不变的。

后续

测试代码地址： https://github.com/lizhi0123/TestCopyAddress
简书地址： http://www.jianshu.com/p/5af60f3c8d57

要是有什么不同的见解 或疑问 ，请留言。