继续这本《收益递增》读书笔记第九篇。
今天思考点什么呢？首先定个调儿，一定要围绕书中的内容思考，不能信马由缰的来。
还是说转型的问题，所有型都只是外在的形式。你的具体表现形式都是由你的内在决定的。就像上学时学的，生产力决定生产关系。生产力是由其内在属性决定，生产关系是生产力载体之间的一种关系。这和你是个小孩子就决定了你与周围人会是一种什么样的关系一样。当你成长为一个青年或是成年人，你与周围人的关系自然就改变了。这不是你想与不想的事，关系是相互的，不是由你单方面说了算的。
这就又回到转型的问题，你想的转型也不是因为你或是一部分人想转。而是环境发展已经到了需要转的程度，已经出现问题了。原来的相互之间的关系，已经开始制约发展了。那么改变就成了必然。但是如何的转，是我们谁也无法准确预测的。这时就和生物的演化过程一样了。需要出现各种的可能，然后就是多方面的尝试。实践证明那种方法管用，就会在哪个方向上继续的发展。你看历史上的历次变法不就是这样吗？都是在通过思考以后进行尝试，至于最后能采取那种方式转型，还是要看实践的结果。所以说实践是检验真理的唯一标准。
不行我还是要开始跑题了，早上看《美国人的故事》这本书，书中写到美国与苏联之间的关系。让我又一次感觉到了我们国家领导人的伟大。尤其是毛主席说的那句话，你打你的，我打我的。我们要按自己的节奏来，不能被别人带跑偏了。如果你陷入了他人制定的一个标准中，你就要处处受制于人，跟着人家后面跑。他会他的节奏打乱你的节奏。我要有自己的节奏，在你还没有威胁到我时，我就始终按照自己的节奏来。如果你威胁到我了，我就见招拆招，然后再回到自己的节奏。因为只有你自己选择做的事情，才是最符合你自己的利益。而他人要你做的更多的是符合他的利益。如果你跟着别人给你花的道走，那么大概率是陷阱。
小跑一下，继续回到这本书。这本书附带一张学习这本书的认知地图。这让我想到，这么多学者的理论不也都是在绘制我们人类认知世界的地图吗？不管是哪种理论，是否完善，他都是我们对这个世界的一种认知。一个人的理论可能是片面的，但是当把大家的理论结合在一起时，就会可以更全面的反应事实。我们所有人都有局限性的，包括那些大人物。越是伟大的人，他们的局限性可能越大，只不过他们发挥的更多的是人家的长处。就像美国的这么多总统，那个人没有点缺点啊，但是也不影响他们做事不是。
对于各种理论，不管是你认同的还是不认同的，都不能带着有色眼镜去看，都要客观的去理解。不管是什么人，他都是在用他的逻辑在加工他所获取到的信息。各种牛人之所以他们的判断更符合事实，是因为他们所获取的信息更全面，同时他的逻辑更严谨自洽。而我的无知与肤浅只是因为我对这个世界的认知还不深入。我的能力有限，无法在更大的范围内探索。但是我可以缩小我探索的范围啊，用缩小范围来换取深度。
看书给我的一个感觉就是，专家学者为什么专业，因为人家思考什么问题都是在拿数量说话。先搜集整理数据，然后再由这些数据得出分析结果。不像是我，思考问题全凭感觉。就拿我现在的思考来说吧，就是在用我从书里得来的各种片段的信息，再加上我自己感觉在推理。片面的信息加上自以为是的感觉，我想我的思考结果也不会严谨。这可能就是一个我进步的过程吧，至少现在我意识到了自己的这个问题。你的思考与推理是要建立在坚实的数据和严谨的逻辑基础之上的。不能想当然的认为，主观的判断不能代替理性的逻辑分析。这也是我今年要求自己要系统学习的一个原因。没有系统的学习，你是不会有全面的知识储备和严谨的逻辑的。
所以呢？继续学习吧。
网友评论