依然记得初中寒假，被叔叔播放器私人收藏震撼的那个下午。网络世界，叔叔甚至躲不过一个毛孩子的好奇，在别有用心者甚至网络黑客面前，他又能守住自己多少秘密呢？所以，有的时候，网络隐私真的是一种亲切的幻觉。
我想，那些一看到某些APP推送自己近期关注到的某些话题就诧异不已的人，肯定忽略了一个事实：那就是互联网本来就是一个公共空间。即便你是在自己家里网购，你所有行为其实与去商场消费并无本质区别。你的所有消费行为，都在平台的监测之下。这些“公共数据”，当你不在意了，它叫大数据，当你在意了，它叫“隐私”。
另外，互联网几乎所有产品都有社交化的倾向。即便是你戴着面具，但总会在网络留下痕迹，即使刻意的隐藏，也会有人按图索骥。前一段QQ流行过的“坦白说”，就是你可以匿名给别人发语音。但是没多久，某科技论坛就出现了查看匿名用户是谁的破解办法。你能说马化腾家的产品技术不够牛吗？只是，防不胜防啊……
我其实对网络隐私安全抱有比较悲观的看法。从需求角度来看，隐私安全总归是弱需求，但是“侵犯隐私”却能带来高收益。这种情况下，你让商家注重你的隐私安全，当商家是慈善家吗？从技术发展角度来看，对隐私安全更是不友好，无论是越来越隐蔽的偷拍摄像头还是防不胜防的新型病毒，都给隐私安全带来了更大的挑战。
其实，一定程度上我们使用互联网就是一个拿“隐私”换“方便”的过程。比如你认为你的生理数据是隐私，但是监测手环却可以据此给你提供健康方案。比如你认为你的某种嗜好是隐私，但是购物平台却可以精准推送你需要的产品。
我并不认为大部分人并不认同这种交换。所以我们很多时候感觉自己的隐私被侵犯，不是自己的隐私被侵犯，而是自己的知情权被忽视。所以一个理想的情况下，应该是给消费者知情权，让他们决定什么时候交换，同时要保护的是银行卡密码这样的“绝对隐私”。
网友评论