刷到藏老师视频说：“青岛逆行女司机，还打人呢，你应该看到了。”
“嗯，看到了。”
“我感觉真的很生气，这个女真的是，她哪里来的一个这么嚣张的气焰？”
“嗯。”
“我感觉她就是习惯了，肯定是有后台背景的，开路虎车逆行还那么彪悍呢。”
这看法似乎成了大家的共鸣。看现场视频有人高喊不要还手，众人也赞成被打得口鼻流血的退伍军人自始至终没有还手是对的，不然会定性为互殴。这是守法？没有助纣为虐？是应提倡？是应悲哀？
处罚结果似乎让所有有正义感的人不满，这样能改变结果？难呀！为什么这样说？
网友坚持性多久？多少人是凑热闹蹭流量的心态？是否限流？最后是不是默认在不了而了之？
不信你捋捋，煤油混食，四畜人面，指鼠为鸭，贪亿暂囚…等等。最后是不是在什么的掩护下罚些款就过去了。谈什么其罪当诛，有些事他们就拿时间耗你，结果是用沉默成就了胜利。
谁能确定市法院和市政府谁的权力大？
老百姓应该明确知道么？关键是知道能不能参与监督？
村干部给老百姓穿小鞋是常有的事，权力是不是能给法律穿小鞋？老百姓哪里能弄的明白。
升迁权由谁来决定？老百姓能否从公开里认识到清清楚楚的程度？
北京政法大学的专家对路虎女事件进行了解读。从来法律条文上看，私家车内属于私人空间，路虎女多次侵入私家车内打人，从刑法和相关法律上已经构成寻衅滋事。根据中华人民共和国退伍军人保障法，殴打和辱骂退伍军人属故意伤害罪。
2019年7月河南栾川常仁晓在路上扇了老师耳光，以寻衅滋事罪判了一年半。
被拘留10天，罚款1000元。谁才是老大？
法制护民，强权误国。
历代皇权以儒学之缪论洗脑大众，实施等级制度漠视民主，诱导大众放弃应得利益，去成就当权者的等级享受。
“君使臣以礼，臣事君以忠。”“唯女子与小人为难养也，”这里面有平等？
“不在其位，不谋其政。”之说，不会懒政乎？平头百姓话语权有没有被挤压？
三星堆的发现，可能会改变老百姓对儒家的认知，儒家是否涉嫌窜改文简待进一步考证。一些发掘还原于墨家、道家在法制、思想、文化、技术等领域在曾经的世界无敌存在过。
我突然大脑生出一句话，抵制强权是一个民族最优秀的表现。
可能是谁人说过被我融记在血液里，就认为是自己说的。或被认为是共有的。
2024.9.10
网友评论