事实有真假,观点无对错我们来讨论问题的“底层逻辑”。
我们跟别人讨论任何问题的时候,都有4个层次:事实、观点、立场、信仰。
我举个简单的例子。入秋了,今天气温10度,这是事实。
你说:今天好冷啊。这是观点。
你觉得10度是冷是热,都是你的观点。
事实和观点是我们最容易混淆的两个层次。
我们经常会拿自己的观点当做事实与别人争论。
事实有真假,你说今天气温不是10度,就是假的。
观点无对错,即使只有1个人认为10度好热,你都不能说他是错的。
所以,我们以后与别人讨论时可以说:我有个观点,与你的不同。
观点在向上追溯,叫做立场。
什么是立场?
我说我房间里好冷,但是物业公司来却说一点都不冷。
这就是立场带来的差别。
物业公司说冷就要开空调,一开空调就要费电了,所以他说一点都不冷。
这时,如果你和他争论,一点意义也没有。
你永远不可能说服一个有立场的人,因为这与他的利益相关。
再向上一层,就是信仰。
什么是信仰?
信仰是一套逻辑内部自洽,逻辑外部矛盾的体系。
也就是说,信仰自身逻辑自洽,你很难击破,但两个信仰之间彼此矛盾。
这就是为什么大家讨论中医好还是西医好、信宗教还是信科学时,我都不会参与。
因为你永远不可能说服任何一方,因为他们都是逻辑自洽的。
所以,永远不要攻击一个人的信仰。
当有人和你争论信仰时,这时你可以这样回答:
英文叫:It is good for you.
中文叫:你开心就好。祝福你。
所以,当讨论问题时,一定要分清楚讨论的是事实、观点、立场,还是信仰。
不在一个层面上讨论问题,只会伤害彼此的感情。
网友评论