生命的意义

    地球是生命的家园，养育了无数形形色色的生命，集中无论是植物，动物又或者其他花样百出的微生物。我们也时常赞叹这个美丽的家园，以及生命带给我们的奇迹，但凡此种种，却都终将会归于一个涵盖了生命的一切的终极大问题：生命到底有何意义呢？

    很多人都说生命本身是没有意义的，这也的确有依据可言：如果从生命存在的角度来解释生命的话，那么生命就像是一种巧合，一场意外。本来一堆无生命的物体，由于当时远古地球里的海洋的独特是分子不断重组聚合的环境，跟中“彩票”一样，经过几亿分之一的概率组合就组合成了有机物，再继续连续中了几个“彩票”，组合成了生命体。然后随着生命体的演化逐渐演化成了其他的各种类型的动物和植物，那这种生命形成的过程，可不就和自然中结晶体结晶的过程相差不多（都是在特定的地区极低的概率下形成，能有什么意义呢？

    可是，我们是否能够将每一种巧合都定义为无意义的呢？似乎并不能，因为巧合往往只会降落在能够接受这个巧合的事物和人当中，牛顿因为从苹果树上掉下来的苹果从而引发了万有引力的思考，可以说也是一种巧合，但为什么只有牛顿发现了万有引力？对于生命的存在来说也是一样，也许生命的产生是巧合，但生命本身却绝对不是虚无的，也注定将为某个目标某个目地所服务。

      那么，从生命的存在之开端来理解生命的意义并不恰当的话，能不能从生命活动的本身来解释呢？也许生命存在的意义就是活着本身？听起来好像有些道理，但当我们更加清晰的界定活着的概念，便又会突然变得疑点重重：因为死亡和活着这两个词实在是太片面了，片面到它们仅仅是针对生物的，只有生物才会经历活着和死亡的过程，如果我们利用一个只适用于生物的概念不经过也不能够经过与无机物的对比，那么它的可信度到底有多高呢？就算这一点也不能说服你，就再来说说死亡和活着的过程，活着无疑就是你还保持着你这个生物本身的样子，而死则是你完全丧失了原本的模样，但大家可别忘了能量守恒定律，根据这个定律，能量守恒定律物质和能量是守恒的，是不会随意消失的，就算消失也会以另一个形式出现，所以尽管你维持着你这个生物样子的形体以生物的定义来说死亡了，你本身的所有组成部分也便识分子却永远也不会消亡，哪怕变为能量还是会存在。在这个角度，所有的一切其实都是不死的，可就别谈用活着来定义生命的价值了。

      生命本身最大的特点是什么？是创造，对于那些在演化道路上走在巅峰的生物来说尤其如此，就拿我们人来说吧，人自从出现之初到现在，创造了多少璀璨的文明和科技结晶，多少令人叹为观止的风俗文化，以及到今天为止的多么便利和高科技的社会啊！相比于整个宇宙只会不断地分解，不断地扩散，生命却能够自己创造东西，自己创造自己想要的。那么这种创造的价值，又为何不能成为生命最最彻底的意义呢？

      然而啊，这种解释好像也行不通，因为如果放眼观望人类从古至今所带来的消耗和毁灭，就可以毫无疑问地发现，创造在虚无面前依然是微不足道了，人类发展到至今，的确创造出了许许多多的高楼大厦，但也让无数的动物植物和绿洲走向覆灭，是创造出了很多高科技的生活便利产品，也让地球的资源日复一日的减少。再者，宇宙也会毁灭恒星，通过恒星的残骸又创造新的恒星，其实也是在进行所谓创造的过程，创造并不是生命所独有的。

      所以生命到底有意义吗？没有，无论从结果，从产生还是从其他的任何角度，生命都是没有意义的。然而难道我们就因此要看淡生命和生命的一切吗？显然不是， 不然你大可看着窗外直接跳下去（你可千万别这么干啊！），别忘了，我们依然拥有创造的能力，既然没有价值，我们就自己创造价值。既然我们的存在本身没有意义，就让我们给它赋予意义！生命才是生命的主宰，才是生命的意义，也是生命的终极归宿啊！