早几年，读过《思维导图》，觉得好但一直没有去应用。最近读书培训多，总觉得脑子不够用，加上公司微课也开始推送关于如何画思维导图，帮助认识，理解和记忆。
在坐的不泛脑图高手，我就本人看书和粗浅应用的感受，与大家分享，有不足之处请指正。
是什么？
脑图，树形结构发散，联想记忆方法，详见百度
有用吗？引用大v采铜的一段话，
思维导图当然是有效的，不然也不会这么这么多人用它、喜欢它。
先来说说脑图的优点：正如其创始人托尼·巴赞所强调的，思维导图可以有力地激发你的联想，通过一个关键词激发出更多的关键词，然后再衍生出更多的……同时丰富的色彩、形象的图示等，也能起到激发思维的作用。
另一个优点是思维暂存的作用，当人在思考一个复杂的事物的时候，会冒出很多很多想法，但是人的工作记忆（working memory）能力又十分有限，所以如果你没有很好的方式把灵感都记录下来的话，它们就很可能马上溜走，无影无踪。而思维导图鼓励你用一种灵活的方式，把想到的东西都记录下来，所以一般人做完一张思维脑图，往往会惊讶于自己竟能收获这么多样和丰富的想法。
但要小心的是不要把它当成一个万能的工具，过于高估它的价值，也不要形成依赖心理，任何问题都拿来用。现实中，由于思维导图已经被大量商业化，被夸大宣传，所以人们很容易高估它的价值。下面稍具体讲一下，从系统思维的要求来看，思维导图并不是一个很理想的工具。主要原因是：思维导图表面上看是一张放射性的大网，但是如果把枝叶都垂下来，就会发现这只不过是一个树形结构。而现实中的系统绝不会都只是树形结构这么简单，系统的结构是非常多样的，并且有的复杂系统很可能是多种基本结构的组合，会非常复杂。所以，如果凡事都用思维导图，那么我们其实是曲解和简化了原本的系统。
而且我也经常发现，不少人把思维导图既当作自己思考某个问题的起点，又当成了终点。当把一张思维导图画完时，就以为已经大告功成、万事大吉。思维导图的流行使很多人误以为系统分析就是如此这样一个简单、可控的过程，似乎只要不费吹灰之力就能把一个复杂的问题给剖析清楚。它使人们忽视了系统的复杂性，低估了系统思维的艰巨程度，从而逐渐形成一种浅尝辄止的思维习惯。
所以我觉得对待思维导图正确的做法是：适度地使用它，把它作为思维工具之一，而不是全部。从问题的本质、本原为起点和终点进行思考，思维可视化的形式应依不同问题的性质而自由变化和创造，不必拘泥于思维导图的结构和风格。
最后附送一个网址：http://www.mindtools.com/fulltoolkit.htm
看了你就会知道，我所说的Mind Map只是思维工具之一实在所言不虚。
世界很大，心智更大。
我的应用
培训课，记笔记，理解老师的讲课思路。
英语自学，按场景和关键词汇进行联想和单词记忆，运用
读书，看一章，回忆和整理成读书笔记的形式，厚书读薄
演讲笔记和提醒，小朋友学习时的思维方法等等
一些思维导图应用
是工具的一种，有优点，亦有缺陷，比如系统思考维度不够，全树形结构的基础等，可以和其他工具一起运用，提升学习，工作效率效果。
网友评论