对于区块链这一新兴高科技行业，我国一直秉持着一种支持研发，支持应用的态度。中国央行数字货币研究所就公布了多达六项专利申报，并且非常引人关注的一点是，这六个专利都主要聚焦在数字货币钱包上，这意味着央行数字货币研究所对于数字货币钱包的研究有了进一步的突破。
这六项专利分别为：
数字货币交易信息的查询方法和查询系统。
一种数字货币钱包的同步方法、终端和系统。
一种数字货币兑换方法和系统。
基于数字货币钱包查询关联账户的方法和系统。
一种数字货币钱包的登录方法、终端和系统。
一种数字货币钱包注销的方法和系统。
数字货币交易所在去年被全面禁止，但是我们知道，全球前三的数字货币交易所之一的火币将总部定在了海南。而央视在对话节目中，也暗示了开放数字货币交易所并非不可能。
数字货币钱包作为数字资产的储存媒介，这个领域一直被例如imtoken等众多民间数字货币钱包所占据。央行却在默默进行研发，并大量申请数字货币钱包的专利，这一点也值得我们关注。
另外就是对于法定数字货币的态度。BTC作为数字货币的元老，其创立之初的最终目的就是希望能够解决通胀问题，发展成为拥有货币属性的全球数字货币。
但是正如我们在之前的文章中分析过的，BTC因其高波动性，威胁到中心化的国家法定货币的权威，注定是不能成为一种货币的。而数字货币领域与现实的金融领域就好比两个平行宇宙，需要一个桥梁来进行联通，这就需要一个稳定的，有权威背书的法定数字货币来扮演这个角色。
前几天看到，关于央行发行数字货币，有媒体发表了三个“绝不会”观点：
1、央行绝不会发行限量的通缩的数字货币。
2、央行绝不会以去中心化方式发行。
3、央行绝不会以区块链技术向全社会公开和透明。
首先，法定数字货币不会代替现有的通行货币。
如果央行发行总量恒定的数字货币，那么必然会形成通缩。而现有的人民币是通胀属性，这样一来导致的结果就是一旦发行，法定数字货币就会变成爆炒的电子收藏品，而纸币会对其不断贬值，这是得不偿失的。
其次，去中心化的方式对于法定数字货币并不适用。
原因很简单，法定数字货币是有我国央行背书的，发币机构只能是中心化的央行，货币发行的权利一定是央行的特权，一定不会被允许产生变化。
第三，法定数字货币一定不会是公开透明的。
也就是说，从国家安全的角度，诸如发行量、发行方式、货币流向等信息仍然属于国家机密，不能被泄露。
所以大家有没有发现，这样的话央行发行的数字货币更多的其实是使用区块链技术的“电子化人民币”，一定与现在我们所熟知的区块链上的各种代币有着本质区别，可以说是对下一代人民币的一种优化和补充。
但不管怎么说，法定数字货币大概率会在不远的将来出现，我们似乎已经慢慢看到了区块链技术的光明未来。
网友评论