投资实体vs投资股票

投资实体vs投资股票

当今社会，要想稳稳的变富，一生衣食无忧，过着财富自由的生活，无非就是两种选择，不创业，即投资。那么，在创业和投资的选择上，对于普通人来讲，哪一条路更有优势呢？

一，在商业模式上，投资实体企业有着天然的风险。

在现实生活中，一些人有了一些积蓄之后，都在想办法把这些钱投资出去。有的人不满足于储蓄，又不知道投什么。在没有办法的情况下，与朋友一起开办企业，投资实体，这是一种投资。另外一种投资就是把资金投到股票类的资本市场上。那么，投资实体和投资股票究竟哪一种形式好呢？

在我们身边有很多人，与别人合办企业，当甩手掌柜的，只投资，不管理，把经营权全权委托给合作伙伴。

这种方式投资人很难赚到钱。因为你的合作伙伴，即是股东也是管理者。在管理的过程中，一定倾向于管理者自身，必然会带来一些经营上的漏洞。即使是企业亏损了，那么参与经营的人也未必赔钱。那些财务投资者，因为不知道管理的具体情况。所以，对经营情况不甚了解，很难赚到钱。即使企业赚钱了，财务投资人也未必挣到钱。这里面有些经营者会搞一些利益上的勾兑，所以说，这种合作模上上存在着天然风险。

在民间，有这样一句谚语：“合种地，份种瓜”，这句话是指大家合作一起种地，而“份种瓜”则是分头去种瓜。在农业社会中，这种方式被认为可以提高劳动效率和资源利用率。然而，在现实情况下，合作种地可能涉及到利益分配、管理决策等方面的分歧，经常出现矛盾和纷争。

把这种传统农业生产管理模式移植到现代商业活动中，存在着诸多的不利因素。在现实生活中，经常可以看到几个朋友一起开公司，开着开着，就出现了这样或那样的矛盾，祸起萧墙，原来一条心变成了多条心，各打各的算盘。最后，这样的合伙制公司，就不欢而散，无疾而终了。

上市公司有着严格的股权结构和管理体系，公司治理较为规范，确保股东和管理者利益趋向一致，超越了一般企业的管理水平。

与其把资金投到不靠谱的合伙人身上，还不如把资金投到上市公司中，成为上市公司的股东，与这些大公司一起成长，共同分享公司发展成果。这种做法，要远远好于创办企业，安全系数更高，风险更小，获益的可能性更大。

所谓商业模式是包含了一系列要素及其关系的工具，用以阐明某个特定实体的商业逻辑，简单来说，就是企业如何赚钱的方式。

创办企业与上市公司相比，商业模式明显不同，高低立判，上市公司具有明显优势

二，在资本市场上，财务投资人和经营者利益趋于一致。

投资股票，做公司的股东。这些股东与经营者利益往往是绑定的。因为很多经营者都是大股东。股票市值涨的越好，企业经营的越好，相关人的效益都会得到体现，从根本上说，经营者和股东目标是一致的，利益是趋同的。

伊利股份，查一下它的十大股东，其中位列第三的潘刚董事长，占股份4.5%。他既是大股东，又是公司的法人和董事长。公司的发展和市值表现情况，与潘刚个人的身价有直接关系。这就决定了企业的管理者、经营者和股东，在利益取向上高度一致。选择这样的公司，这样的董事长，小股东的利益就能得到很好的保障，做到了二者高度捆绑。

在A股市场，有些上市公司，特别是一些家族式控股企业，他们也有掏空上市公司的行为。这些公司上市目的不端正，就是为了圈钱。他们在经营企业过程中存在着很多利益输送，掏空企业，损坏公司众多股东的利益，肥了自己，装进了自己的腰包，这样的上市公司的确存在。这种情况属于上市公司的特殊案例，不是上市公司的主流，是被严格监管的，问题严重的企业高管，会有违法坐牢的危险。

由此可以看出，上市公司是受证监会严格监管的，是受相关法律严格约束的。个人合伙创办的企业，是没有人监管的，很大程度是靠个人道德在约束维护，所以，从治理结构上，个人创办企业远不及上市公司那样有保证，有底线，更加规范。从总体上说，上市公司要比民间的合办企业好得多。

合伙创办企业，如果不参与实际经营，管理者和投资者容易产生利益上的分歧，这也是很多企业做不下去，产生内部矛盾的根本原因。

三，在企业管理上，上市公司水平要远远高于实体企业。

上市公司管理还是比较规范的。每个季度都要给投资人提供一份季报。半年还有中报，年终还有年度报告。还要接受证监会的严格监管。股东也可以通过各种形式来监督企业。

按照规定，上市公司都要设立董事会，还要有独立董事，监督企业的日常管理。对于企业重大决策，全体股东都可以参与到决策之中，可以充分表达自己的意见。对于企业的一些重大决策，股东可以进行投票表决。如果不能通过，企业重大决策无法实施。

比如，2016年8月，格力电器曾发布收购方案，拟通过发行股份的方式，以130亿元的价格收购银隆100%的股权，使其成为上市公司的全资子公司。然而，该方案因遭到格力电器小股东的反对被否决，格力收购银隆的计划暂告一段落。

如果是自主创业，或者合作创办企业，是没有这样严格管理的，财务上也没有审计报告。没有完善的组织框架，既没有董事会，也没有监事会，都靠友情和感觉来管理。长此以往，会闹出一些矛盾和问题的，影响管理水平。人性是经不起考验的，在利益面前，友情是不靠谱的。所以，在管理上，上市公司要远远超过民间的一些企业。在这方面，宁可投股票，也不要与人合作创办企业。

四，在退出机制上，投资股票流动性要远远高于实体投资。

不论是与人合作创办实体企业，还是自己投资股票。最终的归宿都是要退出，通过退出来实现财产的保值增值。

办过实体的人都知道。创办企业容易，退出是很困难的。企业盈利了很多，盈利的钱就会转化成厂房，设备甚至是库存，真正能拿到真金白银的不是很多。在退出程序上比较复杂，可以退出股东系列，也可以卖出企业，或者破产清算。总而言之，退出是个漫长的过程，也很难退出。弄不好，还会越陷越深，不但挣不来真金白银，还得投进去许多真金白银。而买入股票，靠二级市场投资，企业退出就是很容易的。分分钟，动一动鼠标就退出了。从这点上看，实体企业与投资股票是无法相比的。

总之，如果你有点闲钱，千万不要乱投资，特别是不能与人合伙做买卖，俗话说分种田，伙众瓜，一屋不住两三家，是有道理的。合伙创办企业，经营起来很困难，赚钱也是很难的。

还记得东北三大佬创办牛场的事情吗？还是以此来举例？

牛场建成后，小王结婚需要用钱，想要退出一部分股市。因为没有人接手股份，小王没有办法，只能从其它地方借钱，安排结婚事项。这就是没有上市的弊端，纵然有股权，如果急于用钱，也是变不了现的。

牛场上市之后，小王想要买房，需要钱。鼠标一点，分分钟就能在二级市场上把自己的股份卖掉一部分，迅速变现，这就是二级市场的好处。

股票就是买部分股权＋流动性。

综合比较，在股权流通方面，上市企业具有明显的优势。