尊敬的房东叔叔，您好：
我一直觉着您很亲切，所以一直叫您：叔叔。
关于昨晚的事情，（虽然现在说有些马后炮）我想发一下我的心声。
我尊重您是长辈，敬您是个正直的人，也很感恩您以父母心态对待我们。
但这不代表您可以说我以后干啥啥不行吧？
就算我真的真的这辈子一事无成了，但我至少没有干杀人放火、天理不容的事情啊。您这样说话，可能您自己不知道，但真的很让人不爽。
整理了一下您昨晚说的主要观点：
1、在社会混，不可能事事如意，总有需要忍受的事情。
2、因为我不能忍受噪音，也不想适应去忍受噪音，所以我的抗压力差，很弱。连一点噪音都不去忍受适应，那做什么事情都不会成。
说下我的观点：
1、“不如意事常八九，可与人言无二三”，这是定律，所以您的观点1，我很赞同。
2、关于观点2，我不赞同，也不接受。
我认为：
不如意事情来的时候，肯定是要先去尝试解决，减少损失，尽力而为，而不是说在那里一边怨天尤人，一边默默忍受和适应。
忍受和适应，从来都不是为了忍受而忍受、为了适应而适应。
忍受和适应，是在没有更好选择的时候，不得不做出的一种妥协。
就像红军长征，那是z被国民党逼得走投无路的情况下，而且又没有更好的办法，所以才不得不做出长征的战略抉择。
而不是说，我非得长征一下，渡一渡赤水、翻一翻雪山，过一过草地，去证明我中国共产党红军是多么艰苦奋斗，多么卓越不群。
长征的目的在于求生存，而不是为了证明什么。
而假如有其它更好的选择，有更好的解决途径，中共中央估计也不会铤而走险，冒着牺牲几万名红军生命的代价，去做出长征的选择。
同样，是否去忍受、适应噪音，于我而言，也是一种选择。做选择，肯定也会权衡利弊，做出最佳选择。
而“忍受噪音”、“抗压力”、“做成事情”，这些之间到底有没有关？成不成比例？构不构成因果关系？严格来说，这都是需要科学研究人员去采集大量标本，控制各个变量，并进行无数次的临床实验去验证的。
而不是随便下结论说，因为不能忍受这些小问题，所以抗压指数低，所以就干什么都不行。
以上，谨代表我个人观点。
我说这些，不是为了和您争理，而是在听了您的谆谆教诲之后，也想向您传达一下我个人看法。
虽然，有一些观点和您不一致，但是，我希望您可以知道，在您租给我们房子这件事情上，我一直对您心怀感恩；而在退房这件事情上，我也很抱歉，同时也一直很敬重您的做事风格以及明理是非的态度。
此致
敬礼!
祝：叔叔阿姨身体健康
李青
2018.5.31
网友评论