一听到周幽王，人们心中的第一个念头怕便是“烽火戏诸侯”了吧，而这又让人们不经意间认为周幽王是个彻头彻底的“暴君”但是事实是这样的吗？我认为他是一个幼稚的人。
我为什么会这样说呢？大家想想“暴君”的含义，是暴政，残暴的做法，严苛的法律，就好像秦始皇一样，好，回来再看周幽王的所作所为，有显示出残暴吗？并没有，所以说周幽王是暴君根本不合适，说他是个昏君，还可以。但是我为什么要说他是个幼稚的人呢？
首先，他并没有和桀纣一样的作为，只不过人有一点蠢，很幼稚，没有成熟，这是站在“烽火戏诸侯”是真实的基础上讲的，但是如果烽火戏诸侯完全是虚构的话，那我觉得周幽王是挺惨的，本来当个君主就不容易，就因为自己有点幼稚，不成熟就给他一个千古骂名，真为周幽王不值。
其次，我们想一想你有没有因为几句话或者几个动作更或者是一时冲动而使你和别人的关系破碎，肯定是会有的吧，让我们在回到周幽王，他作为一个君王和周边国家的关系是必然要处好的，但是上面说了他很幼稚，还没有成熟，所以很多的事情和关系他处理不好，就比如说戎狄和周之间的关系，周本是在戎狄之间复兴的，但是却被戎狄打回来了，在中原发展。还有周幽王与申后的关系，因为烽火戏诸侯这一件事之后，周幽王要废申后，就这样让两国联盟破碎，这一内一外，完全可以治周朝于死地。
最后，没有自己的主见，一国之君没有自己的想法是不行的，果你连最基础的识别善恶的想法都没有，那么谁也救不了你了，认为作为一国之君，最起码要做到的是认人，你只有做到认人之后，才能处理好政务，哪怕你个人不是特别的聪明，你也可以通过认人找到真正的忠臣帮你。而这周幽王信任小任，毫无主见，只想着怎样轻松怎样来，怎样愉快怎样来。没有考虑到臣子和百姓之间的关系，重用了小人虢石父，而这虢石父却十分惹百姓厌恶，你说说百姓都不拥戴的君主能是个好君主吗？
周幽王没有做出像暴君一样的行为，但是他却没有清楚的判断力，不会管理国家，重用人才，更不会处理人际关系与国家关系，这才导致周朝内部与外部的双重打击，再加上历史的助攻，更是使周幽王郁闷不已，背上这承载千年历史的大黑锅。
网友评论