重塑
重塑，就是重新塑造。如果说解构法是将简单的事物变得复杂，那么重塑法就是把复杂的事情重新归整为简单。解构和重塑合起来，通过抽丝剥茧和归纳重设，让事物的本质最终脱颖而出。这个过程就好像侦探探案，表象是犯罪现场，全局是线索，本质就是真相。
而在重塑法中，有一个重要的概念，借用数学上的一个名词进行说明，叫：合并同类项。
下图是数学上运用合并同类项的一个例子：
我们可以把它推广到工作生活中的任何事情上。下面再看一个例子：
我们假设上图中的这些色块代表着我们在生活和工作中会碰到的复杂的信息和事情，然后让我们运用合并同类项的方法将它们变形：
是不是瞬间清晰了一些？而当我们将事物分类的属性标准由“形状”变成“颜色”时，又会得到下面的结果：
上图我们还可以进一步合并同类项，如下图所示：
经过这样的转换，是不是清晰有条理了许多？
合并同类项技巧的关键，在于分类的维度。选取好维度之后，将手上的信息按照维度的区隔将它们分门别类放在不同的区间之中，这样再复杂的事情也能瞬间变得清楚和简单。
再举个例子，日常工作中的任务，通常我们可以按照“重要”和“紧急”两个维度进行区分。“重要”代表的是价值，“紧急”代表的是时间。
那么假设你今天的工作任务如下：
让我们开始合并同类项：
通常二维划分是最简单的区隔方法，再往后会有三维划分，四维划分，五维划分等等，依据事物的复杂情况和你的分析需求而定。例如像下面这个情况，就属于多维合并同类项：
有兴趣大家可以设置一些维度标准，比如：
1.出生在北方的人有哪些？（地域维度）
2.月收入10000以上的人有哪些？（收入维度）
3.学历硕士及硕士以上的有哪些？（学历维度）
等等......
好了，上面说了这么多，合并同类项只是帮助我们完成对信息的初级筛选。它让我们把杂乱无章“解构”过的信息，有条理地罗列了出来。还是拿侦探探案做比喻，我们在犯罪现场找到了诸多的线索，回到警局把所有的线索按照类别钉在偌大的墙壁上，彼此之间可能还有互相的连线来表示各事物和人物之间的关系。
然而这只是发现事物本质的基础，想要更进一步去找到事情的真相，我们需要做下一步动作：
提出假设
根据已有的线索信息，结合自己的实际经验，提出一个假设。例如还是之前那张多维度的图：
现在我们发现一个现象，就是这些人的月收入和他们的年龄以及学历成正比，因此我们可以得到一个很简单的假设：
年龄越大，学历越高的人，收入越高
这是一个根据目前的信息，发现的一个共性事实，而根据这6个人的个别共性，我们推断出了一个整体共性。接下来要做的，就是去验证这个假设。那么如何验证呢？去找更多的样本，询问更多的人，看看他们的收入状况是否符合年龄越大，学历越高的人，收入越高这个假设。如果符合，那么这个假设就可以变成一个结论或者说，真相；如果不符合，那么就要重新提出一个新的假设，然后去论证。
这里着重说明一下，以上只是介绍这个方法，即提出假设－论证假设－再提出假设－再论证假设这个循环过程，实际例子中收入和很多因素相关，大家不必纠结这条结论的正确性。
再比如说，大家在谈恋爱的过程中经常会遇到渣男。而渣男普遍具备一些共性的特征，这个是我们通过身边各种狗血奇葩的爱情故事，运用合并同类项发现的事实：
- 渣男手机微信里的男女比例通常小于1:2；
- 渣男通常都不会愿意在朋友面前承认你是他的正式女友；
- 渣男一个月之中总有几天会莫名其妙消失不见；
- 渣男通常都很虚荣，喜欢显摆自己的优越；
- 渣男都喜欢说一些幼稚低级的借口，听上去根本就是扯淡；
- 渣男都不喜欢对未来负责，得过且过，换句话说，他的未来规划里没有你。
根据以往事实，我们总结出上面这些规律，然后将这些规律升华为渣男的本质：
他们就是吃着碗里的想着锅里的，以为自己绝顶聪明瞒天过海却不知其实自己是个大傻逼
得到这条激动人心的结论，接下来就是去验证。别急，你们下次再遇到一个男生，可以拿这些规律去考察他。
网友评论