老虎的问题，也启发了长臂猿的思索。
确实，如果分配的货币对应全部商品产量，那未消费的货币，必然意味着有一部分生产商品未被使用。
毕竟，没有哪家动物会毫不犹豫地把挣到的钱全部花光的，除非家境实在困难，不然大家都多少会留一点储蓄，以防备可能的风险。
但过去几年里，森林繁荣发展，丝毫没显出有生产萎缩，收入下降的样貌，这该怎么解释呢?
长臂猿是个思维灵活的动物，当现实与理论不符时，他既修正理论，也会深一步了解现实。
难道，老虎大王在经济扩张期间，加印了货币?
这样，冗余货币被存储投资，一部分货币就足够消费完森林全部的生产力，并鼓励和刺激产量继续提升。
听起来，只要在经济上升期，多印点货币也没有什么关系，毕竟商品的数量在增加，通货膨胀不会太严重。
但这些存在森林银行里的冗余货币，迟早会惹出麻烦，因为，银行要支付利息，存款就必须借贷出去，获得投资收益。
这些投资，也消耗了一部分商品。
比如，大象在经营家具厂，就要请动物帮忙砍树、运输、制作。最后还有销售和售后维护环节，都能够创造就业，增加消费。
这么看起来，存储在银行的钱，还是通过借贷投资的方式，在进行着消费活动，消耗市场多余的商品。
对啊，长臂猿想到这里，发现错怪老虎大王了。
是银行通过存贷款，创造了更多的信用货币，支撑了商品的消费，而不是必需多印货币。
此外，长臂猿还隐约听狼提过，说其他森林也有动物来这里购买商品的，狼不知道这合不合规定，还在请示老虎大王。
这样，一部分商品交换流通到其他森林去，最终也被消费掉了。
这么算起来，那生产和消费就基本平衡了。长臂猿忐忑的心，终于放了下来。
^_^
【从国家层面，商品实现价值的途径主要有消费、投资和出口。】
网友评论