游戏
我不希望所有的用例都只是悲观的，游戏是我最乐观的一个。也就是说，如果你仔细观察，到目前为止，很多游戏量都是 "通过游戏赚钱"，而这又只是投机和赌博的延伸（例如，与Axie和其他项目）。
我认为这个规则的一个例外是《黑暗森林》，因为团队有意避免了有一些人们可以用来投机或挣钱的代币。所以《黑暗森林》是 "付费游戏"，即人们为了玩这个游戏而氪金，因为它很有趣，所以这是一个很大的信号，表明这个产品对人们确实有用（即有趣）。
零知识证明
我是一个零知识证明（ZK）支持者，如果我们想实际一点的话，我会把ZK的使用情况分为两类：可扩展性和隐私/匿名。
例如，在使用ZK rollup的方式中的可扩展性，证明了一连串的状态转换，而不必运行每一个。就所有实际目的而言，如果对区块链有需求，这个用例主要变得有用。可扩展性的另一个相近的用例是可验证性，所以得到实际的保证，即执行是按照预定的方式运行的（这不是区块链特有的，这在软件中的用例更广泛）。
还有匿名，你可以得到加密保证，而不必透露你的一切数据，例如身份识别方面的很多应用（如heyanon）——尽管这不一定与区块链有关——可验证的计算，同态加密（对ML有很多影响，例如在转换后的数据上进行训练以保护原始数据的隐私）私人市场/交易（如Aztech），可能还有一整套以前不可能的新应用。
我个人对ZK感到相当兴奋，但同样的，今天很少有实际的ZK应用被广泛使用，解决真正的问题——他们在可扩展性方面的使用，我将归类为基础设施，正如我将在下面阐述的，这取决于对区块链上正在建立的应用的实际需求，而不是主要用于投机。
部分原因是ZK仍然是新的，还不是非常成熟，所以这些应用可能仍然是几年后的事。到今天为止还没有大量的实际使用。
一个人在一个行业里，对这个行业都会有着将来和未来的想法，目前来看，加密领域看着更像是一种行业。
网友评论