今天的材料符合基本要求,本质上说这次的修改相比于之前的修改核心是要求评审的结论,这个立意直接决定了后续的展开
第二次的展开是从场景说明的,场景式的说明是个立体阐释的过程,容易让看的人陷入迷魂阵。
第三次的修改是从方案的全貌来看,使用Android的分层架构来拆解方案,然后说明修改点
回过来看,如果避免中间两次的沟通呢?即使我自己演练该如何发现问题呢,使用换位思考的方式?使用自问自答的方式?
今天的材料符合基本要求,本质上说这次的修改相比于之前的修改核心是要求评审的结论,这个立意直接决定了后续的展开
第二次的展开是从场景说明的,场景式的说明是个立体阐释的过程,容易让看的人陷入迷魂阵。
第三次的修改是从方案的全貌来看,使用Android的分层架构来拆解方案,然后说明修改点
回过来看,如果避免中间两次的沟通呢?即使我自己演练该如何发现问题呢,使用换位思考的方式?使用自问自答的方式?
本文标题:方案的定稿
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yezufqtx.html
网友评论