有人问：大学毕业，我是该在京城闯荡，还是回乡进体制，哪一种比较好？
我觉得每一种选择都值得被尊重。
但是，如果你要来咨询我的意见，我会告诉你：去大城市，去竞争最激烈的地方，去市场化最普及的地方。因为，那里自由多，机会也会多。
我在体制内待了几年，深知小地方+体制内，对一个年轻人的束缚有多厉害。
一来是薪水，二来是机会，再者是观念。
当时在县城中学，月薪3000+,永远上不去也下不来。而教了一生的老教师，薪资也不过翻了一两番而已。
也就是说，你卖力与否，优秀与否，一辈子都不会有太大的区别。
一生都困在四位数里，却要用你半生的激情、斗志与才能来交换，想想都觉得亏得慌。
可是，当你走出体制，从市场中拿钱，按劳分配，安价值分配，境遇又会有什么样的不同呢?
以身边朋友圈的几个例子来说吧。
A离开体制，做了IT行业，薪资是原来的几倍。
B离开体制，做培训班，薪资是原来的十几倍。
C离开了体制，做新媒体，薪资是原来的一百倍。
没有一个离开体制的人，是混的比原来差的。
也许，有人会说，你举得这些例子中，主人公都是很有本事的人，我又没什么本事，哪里来的机会？
对此，我只想说：第一，没本事在体制内也会混的不好；第二，在本事均等的条件下，机会当然是大城市比较多。
小地方重人情，大城市重市场。
重视市场，意味着权利的成分被削弱，裙带关系的权重会被减轻，你会得到最少的控制，最多的自由选择。
自由，必定能带来机会。
机会，必定能带来资本。
有了资本，又会反过来催生机会跟自由。
由此，生出一个良性循环。
在这样地方，你就可以依照契约与规则，创造商品货服务，来赚自己的钱。
同时，自由会带来竞争。它会推着你前行，不断的提高服务，创造更好的商品，回馈市场。也就是说，它会逼着你成长，而不是纵容你堕落。
相反的，放你进入体制内呢？
一个在事业单位工作了十年之久的人来说：想想也真是吓人，工作了半辈子，本事没学到，能力没长进。。。。。庸碌辛苦，真是没什么意思了。
对令人难受的，是体制内盛行的观念。
印象很深的是,当我工作时，父辈们就一直教导：要学会做人——逢年过节要给领导送礼，要多请领导们吃饭，领导的需求不要拒绝，不要管它合理与否，不要跟同事们起纷争，能避就避，要夹着尾巴做人。。。。。。。
由此我就觉得，体制真的很无趣！！
那种“领导说了算”、“想那么多干嘛，开心就好”、“今晚三缺一，你们谁来啊”。。。。。等等这样得过且过的气氛，会让你慢慢的也跟着消融其中，失去进取心。
有人会说，得了这样清闲的工作，不是刚好可以拿来做其他有意义的事吗？
其实，这真的不大可能的。
在没有压力、没有竞争、也没有激励的刺激下，你会觉得，不学习才是正常的，反正有了饭碗；不努力才是正常的，反正有薪水可以拿；不思考才是正常的，反正每天的工作千篇一律。。。。。。以此形成了慵懒和落后也就是一种必然现象。
你会这样悄无声息的浪费时光，然后一不小心，就人到中年，然后又将这种落后的思想传承给你的孩子。
有一回，参加了一个酒席。一个领导坐首席，以一种不可商量的、“老子就是真理”的口吻说：“我女儿马上就大学毕业了，说想去深圳，说设是什么那里机会多，我就说了，你去深圳就别认我这个爹，赶紧回县城来，女孩子家家的跑那么远，搞那么辛苦干什么，就待在父母身边，不愁吃穿的多好。。。。”巴拉巴拉一堆念叨，一众人连连称是:领导您真的是有远见，有大智慧的。。。。"
有时候，我很庆幸自己，只是花了几年的时间就摆脱了这种陈腐的观念，坚决的离开。
离开之后，我的生活焕然一新，金钱、机会与自由都开始向我奔来。而存在感和与幸福感的出现也让我更加深切的感受到了“我活者我无悔”的感恩之心。
在这之前 我对我的将来想都不敢想。
但是，当你真的做了，才发现，这个真的可以有！而且，必须有！
时代的迅猛发展，让铁饭碗的感念越来越虚化。
进体制，并不意味着一生的安稳，清清闲闲的过一生。它有自己的麻烦，也有自己的危机了。
而正在发生危机的，是你在体制内的消耗过久，解决危机的能力正在不知不觉的弱化。
当政策来一次大洗牌，当时代来一次大换血，就像九零年代的下岗潮一样，你是否能在时代的风起云涌中屹立不倒？
若你发现，你做不到，请开始反思自我吧。
真正的安稳，来自一个人可以自我负责的能力。
当你拥有出色的技能，走遍万水千山也不愁吃穿。而时局无论如何动荡，你也可以找到自己的生财之道。
回到文初那个问题，若你还年轻，欲进入体制和回乡，请谨慎选择。
因为，一旦你进入其中，往往难以回头，一生便成为定数。
在自由的都市里，人才多有不可预测的可能。你不知道明天有什么样的惊喜，不知道来年会遇上什么样的际遇，十年后，又会有什么奇迹，在犒劳自己的努力。。。。。。情节变换莫测，更像一部不会剧透又不知何时停播的冒险剧。一关闯完，你就会遇到下一关，接着闯下去。。。。。等到某一天，你举剑四顾，发现自己有了金甲护身，又武功卓绝，已然是成为了昔日那个自己所羡慕不已的英雄了。
网友评论