如果这是一部普通的纪录片，估计没有多少人会去关注这个二战中的转折，但有多少人是奔着诺兰来的？都以为会是以战略转移为大背景，中间伴随决策者间错综复杂的矛盾斗争，体现了大战临头时任性的复杂，小人物的悲情和狡黠，最后留一个双重值得回味和争论的结尾等等，这多诺兰？。然而，和我一样，被忽悠了吧？
上网搜了一下，敦刻尔克是二战初期，英法等国联军因为抵挡不住武器压制的德国，被逼到港口城市敦刻尔克，将近40万人，在绝境中依托军方战舰无法撤退，发动民众力量，利用格式渔船等硬生生在德国扫荡之前成功撤离，为后续对抗法西斯保住了力量。一句话，如果说我军淮海战役是人民群众靠小车推出来的胜利，敦刻尔克就是人民群众靠甲板拖出来的胜利。
就是这样一个故事，大牛导演诺兰为了还原真实，尽量用真实场景取材拍摄，光群演就弄了上千人，力求给不熟悉这段历史的人一个真实的还原。所以这点上，还是肯定的，是一个不错的战争事实片。但我这毕竟不是一个完全客观的社会性新闻评论性节目，那就依照我的观点说两句符合正常人的观影感受。
第一，也是最大的问题，太过于平淡。电影和纪录片有一个很大的不同，就是纪录片尽可能的要还原真实，但电影是可以再次创作的好吧！作为战争片起码应该有一个比较吸引人的来头，比较激烈的矛盾，比较紧张的气氛和比较发人深思的结尾最后带上反应战争的残酷等等吧？然而这个些没有。两个小时，给我硬生生的看睡着了，坚持着爬起来，但又给我看困了…上次达到这么功力深厚的是《海边的曼彻斯特》，没错，就是那个丧出新高度的男人。
第二，节奏太拖沓。两个小时，扫除开始五分钟，剩余的时间好像就是一件事，就是撤退。而方式，就只是在争着上船。你没看错，也就这么一个事，所以你完全不担心往后快进，甚至连对白都没有必要看。这都是啥啊？德国人呢？除了零零散散的几架飞机有个对抗，一点紧迫感都没有，这都是啥啊？就是拍英法联军撤退回家啊？说句不好听的，眼看过年了，都不用看北上广深，你随便找个二三线城市的火车站，排队买票的场景都比你这激烈。
最后说说这个评分，8.1分在时光网上，我严重怀疑这个评分的机制，是依据观众的口碑还是什么网站的评分系统，可能说我确实看不太懂这个电影精彩的点在哪，但这么高的分，好歹也应该有个来由吧？然而我是真不懂了，如果是依据某网站，真希望可以给予一个提示，避免后来人因为分数而白白浪费两个小时的时间。
网友评论