02-085:那些不是保险的保险
见：保险是一种能自我维持的商品，而不是为了减少风险的制度安排。失业保险不是保险，因为失业是随机的，它是一种个人的选择，所以它是一种社会补贴，政府补贴那些没有工作的人。同时也就会导致，失业保险金越高失业率越高；养老保险也是一种政府补贴，一种财富转移，同一时期，把一群年轻人的财富转移到一群养老退休的人那里。
思：（课后思考）
制度安排是合理的，一定程度上保证社会上医疗资源不会被滥用而使得社会医疗开支过大，同时也让人们承担了选择的成本，不是一产生医疗费就去找保险公司理赔。
02-086:全民医保可以持续吗？
见：奥巴马医改不是一种可持续的商业保险，而是由政府施行的补贴、财富转移的计划。
奥巴马医改违反了保险的运作原理，它不准保险公司对投保人进行‘歧视‘，保险公司之间失去了竞争— 细分和加总。
思（课后思考）：
不能降低社会总的风险，甚至可能会导致社会医疗资源的不堪重负；
若人人都享受相同的医疗保险，那可能会使真正有需求的那部分人得不到相应的保障，再去强制他们去缴纳保费，到头来这并没有解决原有的问题。
02-087:当商品不被当作商品
见：当商品不被当作商品来处理时，背后的经济规律仍然在起作用，人们的出发点是好的，穷人也能得到了，但实际上出现的不合理的分配方案，将会导致更多的问题（资源不够用、庞大的开支和管理费用……）。所以，解决这连环问题的方案是：回到问题的原点，把是商品的商品当作商品来处理。
思（课后思考）：
高价学区房的问题。教育也是一种商品，可人们不能接受只有有钱人的家的孩子才能有机会接受好的教育，硬是把教育不当作商品来处理，结果就导致了大城市中天价学区房的出现，交的不是教育费，而成了购房费，似乎只有这样人们内心才能感觉到’公平’的存在。
02-088:用期货合约来重新分配不可避免的风险
见：期货市场不是赌博，不是一场零和游戏，它是一种重新分配风险的市场机制。市场中的风险并没有减少，而是重新分配了风险。由于人们的风险偏好不同，参与风险分配的各方，他们的处境都能得到改善，人们会尽量用占据已有的信息，来对未来做出更好的判断。
期货跟保险一样，它满足了人们的一个基本需求，那就是对确定性的需求。不管未来是怎样变动的，他们希望未来的收入或支出是确定的，是可以预测的。
思（课后思考）：
不可行。期货市场是重新分配风险的，而不能减少风险的。即使这样的期货市场能打击恐怖活动，但同时也加大了政府承担更大风险的成本。
看起来它更像是赌博市场，随着预测恐怖活动人数的增加，风险也在随之增加，这与期货市场的本质违背。
网友评论