A.生产可能性前沿（PPF）
在宏观经济学领域，生产可能性前沿（PPF）代表着经济体最有效地生产货物和服务的点，因此尽可能地分配资源。如果经济没有生产PPF所示的数量，资源管理效率低下，社会生产就会减少。生产可能性的前沿表明生产有限制，所以一个经济实现效率必须决定什么样的产品和服务的组合。
我们来看下面的图表。想像一个只能生产葡萄酒和棉花的经济体。根据PPF，所有出现在曲线上的A，B和C点代表了经济对资源的最有效利用。X点表示资源使用效率低下，而Y点代表当前资源水平下经济无法实现的目标。
当PPF向外移动时，我们知道一个经济有增长。或者，当PPF向内移动时，表明由于其最有效的资源配置和最优生产能力的下降，经济正在萎缩。经济萎缩可能是供应量减少或技术不足的结果。
只有在理论上，经济才能在PPF曲线上生产。实际上，经济不断努力达到最佳生产能力。而由于稀缺性迫使经济放弃另一选择，PPF的斜率一直是负的;如果产品A的生产增加，则产品B的生产必须相应减少。
B.机会成本
机会成本是为了拥有别的东西而被定义的价值。该值对于每个人都是独一无二的。例如，您可以放弃冰淇淋，以便额外帮助土豆泥。对于你来说，土豆泥比甜点有更大的价值。但是，您可以随时改变主意，因为土豆泥不像冰淇淋那样有吸引力。因此，个人决策的机会成本取决于他或她的需求，需求，时间和资源（收入）。
这对于PPF很重要，因为一个国家将决定如何根据机会成本最佳地分配资源。因此，以前的葡萄酒/棉花样本表明，如果国家选择比棉花生产更多的葡萄酒，机会成本等于放弃所需棉花生产的成本。
我们来看另一个例子来说明机会成本如何确保个人在选择时会购买最便宜的两种类似商品。例如，假设个人在两个电话服务之间有选择权。如果他或她要购买最昂贵的服务，那个人可能不得不每月减少他或她去看电影的次数。放弃这些机会去看电影可能是对这个人来说太高的代价，导致他或她选择较便宜的服务。
请记住，每个个人和国家的机会成本是不同的。因此，在作出如何分配资源的决定时，人与国家之间的重要性将会不同。
C.贸易，比较优势和绝对优势
专业化和比较优势
一个经济体可以专注于生产所需的全部产品和服务，但这可能导致资源配置效率低下，阻碍未来发展。通过专业化，一个国家可以专注于生产一件事情，而不是分配资源。
例如，我们来看一个只有两个国家（国家A和国家B）和两个产品（汽车和棉花）的假想世界。每个国家都可以制造汽车和/或棉花。现在假设国家A几乎没有肥沃的土地和大量的钢铁用于汽车生产。另一方面，B国拥有丰富的肥沃土地，但钢铁很少。如果A国试图生产汽车和棉花，就需要分配资源。因为需要大量的努力才能通过灌溉土地来生产棉花，A国家将不得不牺牲生产汽车。国家A生产汽车和棉花的机会成本很高，为了生产这两者，必须放弃大量的资本。同样，对于B国，
每个国家可以比其他国家更有效地（以较低的成本）生产其中一种产品。拥有大量钢铁的国家A需要放弃比B国家生产相同数量棉花的更多的汽车。国家B需要放弃比国家A更多的棉花生产相同数量的汽车。因此，A国在汽车生产中具有比B国比较优势，而B国在棉花生产中比A国比较优势。
现在我们来说，这两个国家（A和B）都专注于生产具有比较优势的商品。如果他们为他们没有比较优势的其他商品生产的货物进行交易，那么这两个国家将能够以较低的机会成本享受这两种产品。此外，每个国家将交换最好的产品，可以为另一个国家可以生产的最好的另一个优点或服务。当涉及到不同的国家时，专业化和贸易也起作用。例如，如果国家C专门生产玉米，它可以从A国和B国的棉花交易其玉米。
确定国家如何交换由比较优势（“最佳”）产生的货物是国际贸易理论的支柱。这种交换方式被认为是资源的最佳配置，理论上的经济将不再缺乏他们需要的任何东西。像机会成本一样，专业化和比较优势也适用于个人在经济体内互动的方式。
绝对优势
有时一个国家或个人可以生产超过另一个国家，尽管国家的投入都相同。例如，国家A可能具有技术优势，通过相同数量的投入（耕地，钢铁，劳动力），使得该国能够生产比国家B更多的汽车和棉花。可以生产更多的两个国家商品称之为有绝对的优势。更好的质量资源可以使一个国家具有绝对的优势，因为更高的教育水平和整体的技术进步。然而，一个国家在其生产的一切都具有比较优势是不可能的，所以它总是能够从贸易中受益。
Read more:Economics Basics: Production Possibility Frontier, Growth, Opportunity Cost and Trade | Investopediahttp://www.investopedia.com/university/economics/economics2.asp#ixzz4cLBtLvVX
Follow us:Investopedia on Facebook
网友评论