取消普职分流,五月一日开始执行。这个消息这几天被宣传得纷纷扬扬,被解读得也眼花缭乱。
但这政策真的是取消普职分流,让人人可上普高了吗?错,彻底取消普智分流不仅现在不可能未来也不可能,因为社会需要做技术的,也有人适合做技术。
之所以提出取消普职分流,我的解读是一 国情需要,减少社会焦虑。去年一句中招分流给家长给孩子带来了巨大的心理压力,加上取消校外辅导班等一系列减负政策,让不少家长孩子内心很是惶恐,害怕一个不用心孩子就成了某个工厂的苦力小工。这情况很不利于三胎政策的推行,更不利于国家推行技术人才的培养。毕竟,职高在大家眼里就是所谓学 渣进入社会前的暂时收 容 所,学不到东西不说,还可能会学坏。这也是很多家长弹职高都退避三舍的原因。其实,公立正规的职高一直扮演着它不可或缺的角色,培养技工。二 取消普职分流的重大举措是打通职高生的升学渠道,让职高生有上升空间,可以进名校,进而培养理论和技术的双能人才。以前家长孩子之所以不愿去职高,主要原因是前途迷茫,没有上升空间,因为职高不能考大学。现在开通职高的升学渠道,可以让职高生走得更远,这在很大程度上会减少社会对职高的排斥。三普智还是有分流,只是比例可能会调整,叫法也会调整,也许叫分类培养更合适,让孩子受到适合自己的教育。这在很大程度上会削弱社会分工的歧视,提现工作无贵贱只是分工不同的理念。
总之,普职分流的说法更多的是国家对于人才培养的一种定位,让孩子去学适合自己的东西,多些成才渠道。既有利于孩子的培养,也是国家社会发展的需要。但愿国家能出台更多的教育体系,让孩子都能学到自己想学的东西,又能成为谋生的手段,进而达成自己的理想,真正做到行业无贵贱,行行可成才。彼时,所谓的普职分流大概不过萝卜白菜的选择,无关分数高低的存在了。
网友评论