（文章来自量子学派）
熵增主导世界
爱因斯坦说过：“我不知道第3次世界大战用什么武器，但是第4次世界大战人们只会用木棒和石头。”
用这句话为2017年开篇有点耸人听闻，但人类一旦变得非理性，什么都有可能发生。我们喜欢用“世界潮流，浩浩汤汤……”来自我安慰，好像世界是个“负熵”系统，天然会变得更加有序和美好，这是18世纪60年代开始的工业革命之后带给人类的总体幻觉。
事实上，在农业文明时代，明代未必比宋代好，中世纪未必比古罗马好。这200多年以来文明的螺旋式上升，是因为近代先贤们在自然科学方面的虔诚探索，因为理性大哲们的反复教化，因为人文主义者们深度思辨，因为逻辑思考者对真相的追求……时间到了2016年，虽然人类在经济上保持2.4%的进步，但“麦克斯韦妖”已经抛弃我们，熵增开始主导世界。放眼全球，感性倒逼理性，碎片取代线性，情绪压制思考……明天世界是否变得更好，2017，一切都需要重新审视！
1、孤立的“2016”，全球智力的“共同退化”
在相当长的时间坐标系内，2016年将会成为重要节点，川普上台、英国脱欧这两件事将对人类文明产生巨大影响。表层意义上讲，保守主义和孤立主义将“和平与发展+全球化”主题逼到历史墙角。更深层次地讲，人类的情绪化的断点思维开始取代严谨的线性思维，“逆全球化”并不值得担心，因为全球化不可能逆转，思考力退化才是空前灾难，而且很难回调。
以情绪化著称的川普得到美国蓝领、小企业主、白人中下层群体的支持，这些人基本上是“全球化”进程中的失落者，美国精英通过全球资本市场赚得盆满钵满，处于“沉默多数”工薪阶层却只能蒙受失业煎熬，就将选票给要“修建新长城”的川普。英国脱欧基本上也是一样，处于统治地位的高层考虑到国家利益而吸纳更多移民，但作为普通阶层却要面对移民带来的治安难题，于是将愤怒矛头指向“移民政治”。香港也是标准样板，97回归以来香港四大家族赚取大部分财富，但普通民众感受到的只是内地客涌入带来的种种不便，很多普通人不假思索将情绪发泄到游客个体身上。
并不反对川普当选，否定英国脱欧，谁上谁下是民主政体正常反应，偶尔出现个枭雄或者奇葩并不值得大惊小怪。只是在选举过程里展示出的全民非理性才让人担忧，大多数人看不到背后整个剥削体系，将矛头指向同为底层的移民。这些支持者没有意识到，种种弊端并非因为全球化不好，相反，是因为全球化不够彻底。就像中国很多人将社会问题归咎于改革开放，其实问题在于改革不彻底，在触及利益阶层的改革上没有进行到底。倒退回去只能回到野蛮和蒙昧之中，矛头应该指向的是母体的不完善而非否定母体本身。
情绪化是正常反应，但越来越多人接受这样的煽动和蛊惑，也有像欧美这样的高等教育区，只能说明全球智力在“共同退化”，这绝非“全世界可怜虫联合起来”，召唤来的可能是纳粹幽灵。所以更要反复强调理性，所谓理性，就是需要逻辑自洽，在一个互联网时代，“逆全球化”完全不能逻辑自洽，连一双袜子都要大洋对岸供给，孤立世界不可能给个体带来幸福，理性人应该主动去接受“异类”观点，但讨论问题要建立在理性之上，爱因斯坦的相对论、哥本哈根的量子学说同样惊世骇俗，但都有一个完整的逻辑自洽体系，才能最终征服世界。
2、民粹的“2017”，非理性将进一步传染
不仅仅是美国和欧洲，其实全世界的民粹主义、保守主义、排外主义、孤立主义都已经全面得势，这是冷战以来从来没有发生过的事情，冷战以前也有很多极端政党，但基本上都出现在第三世界，而现在极端力量直接出现在“自由世界”中心地带，法国“国民阵线”、希腊“金色黎明”、瑞士人民党、比利时“佛拉芒利益党”……这些欧洲国家曾经是世界的明灯，而现在也已经被污染。第三世界就更不用说了，菲律宾的杜特尔特、土耳其的埃尔多安、叙利亚的ISIS……
古希腊大哲柏拉图在《理想国》中曾经预言，民主制度的最终结局就是民粹政客上台，最后利用社会动荡建立暴君政治，而人们也愿意为了安全而牺牲自由。民粹主义政客会利用矛盾，甚至制造矛盾，把矛头指向想要铲除的群体，希特勒早就将这种套路用过无数遍。欧罗巴大陆的人民只要稍微平心静气反思下，就应该明白抛弃欧元不会让任何欧洲国家变得更加繁荣，限制移民也不会给国内公民带来更多工作。但是，当民粹主义搭上互联网快车，很容易大面积传染。可以预见的是，2017年，非理性将会进一步席卷世界。
精英主义者的傲慢让人讨厌，但民粹当道带来的可是战争级别的危险，这两者的博弈一旦不能达到某种纳什均衡，那么帕累托最优就永远无法实现，现在民粹的砝码太重了，还是要回归理性，否则无论精英还是平民，将永远成为被禁锢在困境中的囚徒。
3、中或最赢，仇恨和自大是民粹的肥沃土壤
中国也好不到哪里去，这一年来发生的诸多事件，再一次证明非理性族群基数庞大，周子瑜事件给蔡英文的助攻，把川普视为无级阶级的美国朋友，对罗尔的集体践踏和唾弃……最典型的案例是朋友圈里转发得最多的“中或最赢”。
“英国脱欧，中国或成最大赢家”“川普当选总统，中国或成最大赢家”“美国放弃TPP，中国或成最大赢家”“OPEC计划拯救油价，中国或成最大赢家”……“中或最赢”这样的标题总能得到大量转发，本质就是民粹主义在后面支撑。在这些人潜意识里，任何一则新闻事件出来，总要有一个输家和赢家，而且赢家还永远是中国，这是一种怎样自傲和自卑心态……“中或最赢”折射出与世界文明的隔膜，以及与世界各国深重的敌意，可谓仇恨和自大并举，当今世界，人类已经是命运共同体，弱肉强食的丛林法则和零和游戏并不能给自己带来最大利益，沉湎于臆想中的“最大赢家”自慰、麻醉，是民粹主义的低劣心态，而一个经典的“或”字，又给自己留下了足够退路和无尽余味，小农意识的狡猾还不忘掺杂其中。民粹在中国如此流行，深层次的原因不可细说。从个人角度来讲，还是与所受教育和自我思辨有关，什么样的教育塑造什么样的人格，你读的什么样的书决定你是什么样的人，民粹已经成为社会主流。
4、斯德歌尔摩综合症：人类深度思考力一去不返？
如果这一切只是偶发事件，并不需要过于担心，人类本来就是在跌倒中一次次爬起来，然后积累智慧继续前行，进化论是永远的航灯，但现在已经完全不一样，人类不是向上提升而是向下沉沦，已经集体得了互联网“斯德歌尔摩综合症”，个体智力、思考力、理性指数已经在往下走，搜索引擎在剥夺我们的记忆能力，移动思维的碎片化在侵蚀5000年积累的线性思维，“娱乐至死”效应在瓦解深度思考能力，信息泡沫化在填充宝贵的想像空间。
也许有人说，近年来人类不是一直在取得更大成就吗？这里要引入另一个概念，就是互联网积聚引发的“蜂群效应”，一只个体蜜蜂，基本上没有智力，但当它们组建成一个蜂群时，就会爆发出一种整体智力，能制造出巧夺天工的蜂巢。同理，人类因互联网连接而产生整体智力飞跃，将几千年所积累的知识量化生产，从而引来了90年代后全球飞速发展，但这是一种连接后的整体智慧，而人的个体智慧并没有取得实质性进展。AI智能就是经典案例，以现在最火的MASTER为例，它是人类数千位顶尖的程序员和工程师的合力杰作，支撑其智慧的是进化算法，连接的是人类大数据，是“蜂群效应”的顶尖杰作，而代表人类个体智力的顶尖围棋国手李世石、柯洁没有任何胜算。
与“蜂群效应”对应的是人类互联网“斯德歌尔摩综合症”，就是一种人质情结，即被害者对罪犯产生依赖，最后反过来歌颂罪犯，这也是人类现在对互联网的态度，随着搜索引擎、iPhone、SNS媒体、移动互联网的兴起……海量信息已经在限制人类思考，原创和个性美已经湮灭于WEB1.0记忆深处，信息贩子如“冷笑话精选”之类在社交媒体更易获得粉丝，真正的个性和独特创意，却越来越被边缘化，人类一方面依赖互联网来提升智慧与能力，另一方面却发现互联网让你变得越来越愚昧无知，这是一个被互联网绑架的时代，再智慧的个体也不过是更粗壮的拓扑结点。
这才是时代最让人担忧的真相，我们拥有的生产技术让我们变得浅薄，我们的生活方式让我们走向非理性，我们编织的这张网络让我们集体伊斯兰化（极端教义派），“川普上台、英国脱欧”这种事件只是这种生活方式的必然延伸，不是偶然而是必然，互联网与我们相处才20年而已，所以非理性时代才刚刚开始！如果人类不警惕这种退化倾向，最终赢得世界的是机器智能，他们的思维才是互联网化的，他们的进化才依赖互联网。
5、拯救理性，回归线性思考
给大脑以留白，远离垃圾信息
互联网上的海量信息一直在迎合人类阅读取向，泡沫和谣言充斥社交空间。要给思维以空白，人类社会中很多伟大发现都是在空白时发现的。1665～1666年，牛顿被困在母亲家中那一年，无聊到被苹果砸到脑袋（伏尔泰说的），却被称为牛顿奇迹年，研究解决了当时物理学各个重大问题，包括著名的牛顿三大定律。1905年，爱因斯坦在瑞士伯尔尼专利局图书馆当管理员，闲来无聊，结果连续发表了5篇引起科学革命论文，包括著名的相对论。
强化线性思维，控制思想碎片
多读书少刷屏，高强度的线性阅读是人类理性之源，也是人类文明最宝贵财富，与互联网的断点弹出不一样，线性思维本身就在强制大脑思考。印刷时代培养的深度思考的一代人已经在慢慢老去，过渡到互联网时代后，强化线性阅读显得更加重要。
远离娱乐社会新闻，关注科学事件
新闻已经没有真相，娱乐和社会新闻是这个时代最大的垃圾制造器，别轻易相信新闻，包括那些门户网站，用自己的逻辑去推导真相，多研究和关注科学事件，了解它们的来龙去脉，你会有更多收获。
13岁之前让他看更多的书
一旦依赖上互联网，就基本上很难远离，如果你的孩子还小，让他在小的时候尽量多读一些实体书，如果他长大了，你根本就没有办法培养他的理性和深度思考能力。
多读一些自然科学方面的书
自然科学方面的经典书籍是人类文明最顶尖的财富，可以参考下“量子学派”书单，建议读英文原版。
结语.
> 怀念第五届“索尔维会议” <
突然怀念1927年在布鲁塞尔召开的第5届索尔维会议，那张汇聚了自然科学之脑的“明星照”，简直就是人类智慧的一次大合影，代表着理性思考的巅峰，爱因斯坦和玻尔这两位科学领袖的在这次会议上的交战，也点燃了20世纪的科学大辩论，这次会议合影的27人，有17人拿到了诺贝尔奖，包括洛伦兹、居里夫人、普朗克、海森伯、薛定谔、狄拉克、泡利、玻恩、德布罗意……这一个个光耀千古的名字，犹如亘古而立的高峰，让我们这个时代觉得不可企及，难道这是一张空前绝后的照片？
面对2017，毫不掩饰悲观。不过，无论这个时代如何平庸和浮躁，仍然相信会有一些严谨和独立的思想者，他们会跟随先贤的脚步，远离这个情绪化的世界，畅游于深度思考之海，在自然科学的世界里寻觅真知，坚守人类智慧的底线。他们是这个时代的少数派，不管是否经受过空间约束、时间消磨以及惯性掣肘，不论是面对商品艳俗、网络甜点、膨化游戏和刷屏洗礼，这些人会给喧闹社会带来清风徐来的冷冽，这就是理性思考者的力量。
网友评论