南柯一梦
今天会话课，有一个“如果可以改变出生，是想当男生还是女生"的问题。
这个问题以前真的想过。虽说也不能改变性别吧。但是就和“如果你自己一个人死在家里了，多久能被发现一样"。还是有点意思的。
对于我来说，还是再次希望，做女生。
当然很多想法都是我的主观臆想哈～
也有好几个同学还是想要当男生的，或者是不想说当女生。当男生是很好啊，比如智商和反应力创造力方面，我就觉得相对来讲男生好。因为我喜欢男老师上课啊！觉得相对比较有趣，在表现力和幽默感上是有独特魅力的（可能是异性相吸……）。再比如说到前面发表做presentation，还是男生的灵活性比较强，思维活跃，不照本宣科，给人一种懂很多成竹在胸的感觉。（虽然有时候他们白话的也比较让人思维混乱……但是还是有很多白活的好的！）。然后就是学生时代，一种相对普遍的印象就是很多男生的理科好，不怎么好好听课也能比有些整天死扣的女生强。推一步，学习不好的男生，那是“人家没好好学”……类似的思维多少是有的。工作上呢，尽管很多场合声名，不是搞“性别歧视”，但是确实是就业面上，男生要比女生广很多。还有一般人的思维就是，女生呀，也要好好读书，然后找一个适合的，收入可观，也不太累的工作，安稳开心的生活就很好了。至于那种激进的那些，比如“女生没必要读太多书，追求什么卓越，还是婚姻最重要”，好像结了婚，生了孩子。人生的大事就在一定程度上结束了。类似这样的观点太低级。就不说了。因为反正我也没听别人和我说过。总之是，普遍形势就是，那些挑战的使命，就落在了男性的肩上。
现在很优秀的女性，在事业经济上完全能和男性平起平坐的女性也有很多。然后，这当然是一种让女性骄傲的好现象。但是，就真的男女平等了吗？
一般认知上，家务还是女性做，孩子大多不还是女性带吗。就意味着这种程度上的优质女性要承担家庭和事业的双重压力。是会很累的。我当然想要独立，但是又觉得不公平。不公平的，不是斤斤计较谁做的多，谁做的少。而是为现在人们的这种理所当然的态度感到不公平。
就像我同桌说的，做女生吧。首先是要来月经，还可能伴随着痛经肚子疼。当然这个是生理问题，无法规避的。女性还得生孩子。是，很多女性是有做母亲的渴望，不管是在本能上，情感的需求上，还是人类的繁衍上都是很自然也很美好的一件事情。
可是自然，并不等于理所当然。不要把女性做的事情都当做是理所当然。
凭什么？
从古至今，男性都是相对于女性的一个强者的存在。男性好像有很多与生俱来的权利。类似于重男轻女的这种传统和封建就不说了。因为我也没什么实际感触。反正我爸妈就说女孩挺省钱的……
有一种认知是可怕的。男生谈很多的恋爱。就算会被人批评为渣男等。但是还是说明人家有本事，有魅力啊。反之这种情况放在女生身上呢？就会有很多不好的评价了，比如放荡啊，不守贞洁啊，不自爱啊。我一直没有搞懂这是个什么逻辑。很多有女儿的父母，可能在孩子的成长过程中也会有些担心的因素，担心被人骗，担心被占便宜上当啊……
一段感情中，仿佛受伤的一方总会是女生。男生可以相对容易的抽身，而女生总是没那么理智而不可自拔。现在一看见网上有些文章的标题我就受不了。什么怎么判断男生爱不爱你啊，男人喜欢什么样的女生啊……简直就是打着自立的旗号赤裸裸的自降身价！！
试问？凭什么女性就要考虑怎么抓住男生的心？凭什么是女生总会没安全感，认为对方陪自己的时间不够多？凭什么不能是完全相反的？为什么女生总是被动的，容易被欺骗被抛弃呢？
可能在情感上，女性更趋向于依赖男性。在身体方面也是如此，女性是比较容易受到伤害。谁让生物进化的结果决定雌性是接受精子的一方，在雌性生物体内完成早期胚胎发育，并且承担生育的任务呢……
贞洁。
不喜欢这个词。这个词的背后，更多的是别人的一种普遍观念的强加。像很多文学作品中，包括曹文轩。也是把女性描绘成纯洁惹人爱的形象。然后就会有人批评说是，变向的歧视女性。我觉得很大一部分就包含着我说的那种意味。当然，绝不是鼓励女性的“性革命”。这个在咱中国，还是好可怕的。
像造个什么飞机大炮，出个什么发明成果，甚至是某部门的重要领导人主要是男生，也勉强说的过去了……一直不太理解的就是，说女生感性的。那为什么大作家，大摄影师，大导演大多数是男性？说化妆，修发型主要是女生的事。那为什么国际化妆师，发型师大多数是男生。厨师这个倒是相对好理解，掌勺嘛，还是需要体力的。在政治是其实也有一个主观疑惑。不和西方国家希拉里，默尔克比，同为亚洲的韩国，总统是女性。可是我觉得中国再过几百年也不会出一个女总统。可能也是国情的事。
总之，我啰啰嗦嗦说了这么多个人的片面看法。或许是很不成熟的。毕竟，我还有太长的路要走，太多的事情要考亲身经历和实战才能懂得。观念被刷新，是一种必然，也是好事。但是我希望，在五年后，十年后，我比现在成熟，经历的多的时候，会记得现在的自己的想法。
我还是想当女生。不管怎么说，我不是做男生的料。因为我没那么要强，有志气。
在这种情况下，我觉得做女生能给我更大的自由。哭的自由，敏感的自由，不成熟的自由，不想要长大的随便的自由，撒娇的自由，缓冲的自由，任性的自由，躲避的自由，甚至是不婚的自由。
因为，我对一个男生的要求太苛刻了。他要很有品格，很有专长，很有情趣，很坚强，很有担当，很有气概才能算上一个man,我承认的可以让女生真正依赖的存在。当然是太理想了。我都觉得那只是存在在电视剧里的男主。
未来，不平等和不公平无处不在。我也没想实现真正无死角的男女平等，不管是在社会分工还有主观能动上都是不可能的。但是女性，也自有女性的优势。
“自古红颜多祸水"。甚至是这个“红颜祸水"也是一种发挥优势到极致的方式啊～
另一方面，和亲密的人保持人格平等是极为重要的。当然，经济实力平等是一个非常重要的考量因素。但是还会有很多很多东西需要体会。婚姻绝对是是平衡的艺术。依赖不意味着被动，妥协不意味着失去，强势不意味着主导……
无论何时，无论别人怎么看，坚持自己的原则和尊严是很重要的。自己认为好的就是好的，想要的就是对的。在这点上，“贞洁”不是标准，也不是束缚。不存在什么欺骗和被欺骗。
可是所谓的“纯洁”，当然很重要。但它绝不是一种手段和砝码。也不仅是对自己的一种底线和必要保护。而是一种发自内心的信仰和追求。并不是迫于什么压力和世俗的看法而会转移的东西。也可能是原则的一部分。
我始终认为，它是要一直存在的。不管是二十岁，三十岁，还是四十岁……不管是结不结婚。不管经历过什么事情。
我愿意尽全力珍爱你。前提是至少，你也要真的珍惜我。关键是自己要洒脱。我这么告诉未来的自己。
作为一个年轻人，我的目标是成为一个有意义，有价值。有情趣的人。作为一个不到20岁的女生，我希望有一颗可爱纯洁的心灵，值得对方敬畏的灵魂。当然，修行的路太长。于是，不着急遇见。
不害羞说出自己大言不惭的向往。那其实，遇不到，也是意料之中的没有关系。
毕竟，我就是一低水准的人。很容易就会满足的。那些perfect的高标准并不是真的。事实上，我更做不到我说的那样，那也不是真的。
非常喜欢周国平的一本书的书名《善良，丰富，高贵》。他在其中的一篇文章中专门对这三个词进行了解释。可是在我看来，这三个词本身就是绚丽多彩的，就是美好的，就是让人将词语含在嘴里舍不得放弃的，就是让人神往的，就是无比清新可爱的。
哪有那么多思考衡量。喜欢和惦念本身就是是一件多美好的事。不会因为什么条条框框而放弃美好的。
也许所有的标准都是死的，只有人才是活的。活着的还有那颗会跳动的心脏。
网友评论