“空气净化器哪个好”至今也没有定论，各种测评类文章层出不穷，并且每个都好像有那么几分道理。
有的说，要对比CADR值、CCM等级、净化能效、噪音值
有的说，要看是不是知名品牌、国产还是舶来品?
有的说，要看能否去除PM2.5、甲醛、细菌、病毒......
对比下来，净化原理、数据掌握一大堆，但心中疑问反而加深：空气净化器哪个好?只是想要简单的选择一款合适的空气净化器而已，真的要这么麻烦?
其实有更为简单的判别标准。
由于购买空气净化器需按照自身需求进行，切莫被“开启后可加湿房间空气”、“可远程遥控”等一些空气净化器宣传中的附加值吸引，舍末逐本才是最为明智的做法。
相比“空气净化器哪个好”，更应该率先考虑：为什么要买空气净化器?
因为紧闭门窗，室内含氧量低、二氧化碳浓度太高?
因为家中有宠物，动物毛发、皮屑、灰尘难以清扫?
因为冬天门窗关闭，室内PM2.5、甲醛超标?
因为家中宝宝、孕妇或者老人抵抗力差，担心室内环境不够洁净从而危害健康?......
如果你已经找到自己最根本的诉求，那么接下来就要针对需求的不同而进行选择了。
如果家中存在过多动物毛发、肉眼可见灰尘等较大的，可被鼻毛、呼吸道纤毛所阻挡在人体之外的颗粒物，一些足够过滤大颗粒物的滤网式空气净化器，如小米、夏普、飞利浦等应是第一选择。
笔者从搜狐网搜索到，让室内二氧化碳含量低于1000ppm，是欧美国家强制安装新风系统的重要原因之一。新风系统引自国外，它还有另一个名称“换气系统”，通过排出室内污浊空气、引入室外洁净空气，减少室内二氧化碳浓度，它通常还被用于预防因花粉过多引起的过敏。
通过“风机抽风——滤网过滤”的方式，空气中室内大颗粒物被滤网吸附，以此来降低室内各大污染物的危害。不过对于PM2.5等雾霾天中众多且肉眼无法可见的可入肺颗粒物来说，滤网的效果则并不明显。
在美国环境保护署的《住宅空气净化器白皮书》中，明确指出： MERV值在7至13(远低于E11)的滤网其效果与HEPA级别(H13及以上)类似，E10以上级别的滤网，随着级别的升高并不能明显的降低空气中的颗粒物含量。
而且HEPA滤网所过滤的仅仅是大于0.3微米的颗粒物，对于PM2.5中危害更大、更易进入人体损伤血管和神经系统的小于0.3微米的颗粒物，则无明显去除效果。
那么PM2.5应如何去除?
这就需要另一种负离子发生装置，利用产品释放出的负离子，实现对空气中的粉尘、PM2.5、甲醛烟雾等有害物质进行离子净化。
根据美国环保署的证实，负离子空气净化技术可以对空气中的粉尘、雾霾、甲醛、挥发性有机物、细菌等污染物进行净化。
负离子对于PM2.5的去除效率达到99.8%，初次除甲醛效率也在73.33%以上，对诸多病毒有直接杀灭作用。
且负离子又被医学界誉为“空气维生素”、“长寿素”，具备提高免疫力等医疗保健功效。根据不同需求选择不同产品，“空气净化发生装置哪个好”就有了明确答案。
网友评论