起名字于古人是一件很严肃的事，往往引经据典，意味深长。例如：苏轼，字子瞻。引自《左传.庄公十年》，《曹刿论战》中“轼而望之”，三个字描绘出一个历史著名场景。00后，10后的父母起名字也有根有据，根据当时最先进的文化《琼瑶言情系列剧》， 名字自带BGM，“梓萱”，“亦含”，“梦瑶”，脑子里会自动播放费玉清老师的“一剪梅”……
起这些“言情”名字最尴尬不过是“雷同”，失去了命名的“惟一性”，将来“辨识度”低一些。但有些细节不讲究，就直接实力“坑娃”了。
1，和长辈字同或音同，长辈尴尬
2，笔画过多，签字及手写输入不方便
3，生僻字，老师比较讨厌这种暗戳戳地“陷阱”，为了不出洋相，再不叫你回答问题呗
4，谐音不雅。叫“杨伟”的人是前车之鉴
5，避贵人讳。这个不注意地话，将来考上公务员，多少有点关碍
6，多音字。会给人一种恶意。还记得“乐乐乐”吗？感觉就是等着纠正别人
命名很难，有限的几个字（一般不要超过五个，五是人瞬时记忆的上限）像索引一样，指向丰厚的内容，借助这索引，个人与他人完成第一次信息交换，形成“第一印像”。例如：春节后检查“窗口”单位到岗情况，就叫做“收心归位”。
“收心归位”，每年都有这么一次。略微遗憾地是“归位”似乎有点神话色彩。但已经很不错。试试“收心到岗”？“上岗”？“返岗”？“复工”？总感觉不太贴切。
命名，是最大的权力！追名逐利本质上就是对命名权的争夺。比如评价一个人：“人品不好”。“人品”本身是一个无法验证的指标。谁能够先一步为竞争对手命名“人品不好的人”，就成功了一半。因为名词是个筐，啥都可以往进装。
不让“老实人”吃亏。啥是“老实人”？可以是听话，可以是寡言，也可以是积极，进取。“老实人”，如同“道德模范”，无法自我证明。我是“老实人”，提拔我吧！不成立，这是夺权，夺的正是“命名权”。
物质世界运动产生信息，人类为之命名，赋予价值。这是好的，那是坏的，这个有用，那个没用。把这些“有用”的信息向一部分人封锁，就能收“智商税”，”割韭菜”。
一生中命名机会不多，有机会一定抓住，这是人存在的唯一证明。
网友评论