集记是一个实验性的小程序，原本 1.9 就已经作为首批小程序登场，但因为某些原因被下架，直至 4 个月后才在 5.8 才重新上线，错过了先发验证的优势。发布后缺乏宣传和运营，使用人数一直不温不火，并没有多少人接触过它；核心功能的缺失则导致留存低下，每天新用户的占比长期在 50% 左右，但流失很快；由于某些原因，集记最终失去了开发资源，可能从此无法进一步改善
作为这个项目的创意提出者，我规划和主导了这个产品从 0 到 1 的过程。在大公司中做非立项的、主动发起的项目，不是经常能有的机会，所以当发布后大老板知道集记的时候，也有一些惊讶
今时今日，这个项目多半将就此终结，也是谈一谈初衷的时候了。先要从一个叫做“无”游戏说起，它是最初的方向，构想很简单，空无一物的画布，用户可以进入作画，并可以邀请其他人加入，作画的单位是像素点，一次画一个点，允许相互覆盖，点的总数有上限，个体能使用的数量也有上限，当所有的点都用完后，将保存最终的画面并启动下个周期。这是一个很好的观察群体意识及其演化的社会实验范本
和一位同事说起“无”的时候，她提到草间弥生也曾做过类似的实验，是在物理空间中进行的，于是我找了视频来看，发现由于参观展览的人之间甚少沟通，最后绘画的结果类似于随机，无论是整体和局部都比较混沌。但若在过程借助社交网络的能力，用户并有可能自发通过沟通形成有组织的行为，虽然可以预见的是这种沟通无论是在效率和规模都存在明显的天花板，只能在一定程度上“消灭”混沌
后来这个方向由于小程序不支持游戏的类目而不了了之。有意思的是，不到半年时间，reddit 就在今年愚人节组织了一个在概念上非常相似的活动，并最终从侧面证实了当时的猜想：随着过程的深入，用户间会出现有组织的行为，并最终在画面上达到了全局的混沌和局部的有序。可见思想传递演化的路径又岂是线性的，当满足条件时，就能触发涌现，不是巧合，而是必然
“无”是“集记”的原型，集记最初就不是以工具为终极目标去构想的，工具是表象，追究其更深层次的理念和目的都源自由“模因”所引发出的关于“融合”的猜想，和“无”是一样的
模因是道金斯在《自私的基因》中所提出的概念，其认为基因在文化上对应物是模因。基因的载体是细胞，模因的载体是我们，基因操控细胞搭建生物人，模因也类似地在操控我们构建属于文化层的生命体。作为更高纬度存在的下级结构之一的我们，恐怕没有可能直接理解文化层的生命形态，甚至即使我们可以像柏纳·韦柏在《蚂蚁三部曲》中所设想的那样，在两者之间建立起某种可以转换“语言”的桥梁，也无法消除这种跨纬度的巨大差异。虽然在自己的层级，我们看见模因也像基因那样在变异、竞争和相互影响，但无法想象这些文化层的生命体之间是如何交流的，就如同我无法理解一千个“我”连接在一起所构成的整体是怎样的存在，又在思考什么，也许它们就是洛夫克拉夫特梦魇中的旧日支配者呢
此类内容并非引用，均为对上文的解释
曾写过一篇文章-“论信息”，在里面很含糊地提及过我所理解的层级和结构：差异化的结构生存于差异化的层级之中，层级本身也是结构的一类，当一个层级的结构可用于解释另一个层级的结构时，彼此就发生了连接；换个角度，也可以认为当一个层级的个体衍生出超越自身的结构时，不同的层级就产生了
旧的层级发展出新的层级，却又受其支配和束缚，一个组织对其中的个体的行为的影响，和人体对细胞行为的影响又有什么本质上的不同呢？每一个层级都在支配更低的层级，又受到更高层级的支配。有支配就有反抗，有时候会觉得癌细胞才是细胞真正的面目，是挣脱了枷锁，追求自由的个体，然而这种个体对于支配者本身来说是有害的，就如同组织里出现了传播“异端邪说”的特立独行者那样，当这一过程失控时，组织就会瓦解
你可能会发现，用我们的语言去描述一个自己所无法全面认知的存在，是多么的苍白无力且充满漏洞，语言基于认知，我们能如何认知这个世界，语言就能发展到什么程度。反之当认知发生了跃层提升后，也会需要更高级的形态来承载这种认知，和转码无关，我们可以用任何方式来存储语言，但它们彼此之间并没有任何本质的区别。假设老子对于这个世界的认知，超越了人类应用的层级，当他需要像其他个体传达这种认知时，《道德经》就无法承载，传达和接收的方式需都要发生结构性的提升，否则就无法突破认知的极限，有点维特根斯坦的意味了
融合也许并不是下层个体的主动追求，那意味着自主性的丧失，虽然在其他方面会带来了许多益处，但你无法选择自己是一个理论寿命上可以超越生命体自身的神经元细胞，还是一个短命的中性粒细胞。对于由这些下层个体所组成的上层个体而言，随着下层个体间融合度的提高，它的生命力也会变得旺盛和强大，此外个体间信息交互的频率和速度也会随着融合度的升高而上升（这是一个相互促进的过程），演化的周期自然就缩短了
你可能会觉得事情没有想象的那么糟糕，毕竟我们尚有改变自己命运的机会，但为什么会如此，也许这是因为我们目前的融合程度不高，也有可能我们根本就不会达到高程度的融合，被“选中”进入下一阶段的个体并不是我们，也许是 AI 或是别的什么还没有出现的东西，我们将永久停留在这个层级，多细胞生命体一直是和单细胞生命体共同存在的
从历史的角度来看，人类一直在走向融合，融合改变了我们的行为，行为又进一步在方方面面促进了融合，作为个体，脱离社会和组织意味着生活质量的下降，甚至是死亡。脱离的行为在减少，脱离本身也变得更加困难。互联网的出现加速了融合，我们甚至开始幻想脑机接口能进一步提升信息交互的效率，进一步摆脱空间的和时间的限制。也许我们终将日渐依赖彼此，直至再也无法独立生存，但这种融合并不是无限度的，否则成了一潭死水，就失去了演化的能力
什么是整体，物理空间的尺度不是衡量整体的标准，信息交互的频度和强度才是，细胞依赖化学物质交流信息，这种方式局限了生命体的边界，当我们发展出更多信息交互方式时，更高层级的存在的边界也就随之扩张
演化的基本动力是变异，变异依赖传输过程中的信息丢失，或许是宇称不守恒的存在，确保了完美的传输是无法存在的
集记是什么，每一篇集记都是一个独立演化的生命体，构筑一个主题，引入参与者，参与者彼此之间是平等的，他们共同基于主题进行内容的创作，并且可以相互修改，这样的设定将信息流通的自由度提到最高，同时让变异更容易发生，随着内容逐渐丰富，生命体也将变得更为强大，在传播中不断同化新的参与者，加速融合和传播的过程
最初的目标是希望集记可以跨群传播，吸引和同化更多的参与者，然而传播得越广，参与者的来源越接近于随机，隔阂超过了信任，无法良好的协作，只有当传播的范围受控时，个体才能够更好的走向融合，然而这又意味着传播将很快停止，不可持续，事实也证明确实如此，传播很快就会停止，此外在这种可相互自由编辑的模式下，即便是关系较为紧密的成员也在参与的过程中显得“战战兢兢”。在现阶段，在编辑权限上更优的解决方案可能是邀请制，而不是完全开放
此外它需要更强化的主题设置能力，更详细的对主题进行诠释，引导参与者参与，甚至可以动用模板，让每一个段落都具备初始的结构，不至于在最初的阶段就让参与者手足无措，让信息快速地同步，消灭不对等
本期待它可以在发展的过程中回答自己是什么，但做的远远不够，它的生命力不够旺盛，还没有起步就已近乎夭折
人类“天性“容易被“文化”所吸引，更青睐那些结构复杂庞大，最好是能拥有所谓的世界观的东西，而并不在意那多半只是一堆胡言乱语罢了，它把我们维系在一起，将我们束缚在它的边界里，同时有无数的它们分别建立其各自的边界，这些边界彼此交叉，形成一个个看不见的集合体，而个体就像量子力学中所描述的那样，即在这里，也在那里
个体走向融合的一趋势不可逆转，那些看起来“不合理“的现象或许只会越来越“不合理”，拥抱它，才可以存活下去，而反抗也会一直存在
集记的小程序码
读后感：从作者的这个思路进行展开，其实很多产品都是一个社会实验场。比如一个单纯的角色扮演游戏，抛开一开始就充钱的土豪不说，本质上就是一个舍弃了原本的社会特征的试验场。你在现实生活中的财富、权力，在游戏里面都完全归零，重新开始，在一个游戏里虚构的社会里面重新开始你的一切，积累你的社会特性：财富、权力等等~
该文章转载于@We-Design 公众号，原作者为@Noya，如有侵权，请联系我删除该文章，谢谢。
网友评论