啥才是价值？

问：到底什么才是价值？什么才是自我实现？

答：社会是由人构成，人是协作的社会性动物。

可以说绝大多数人的绝大部分精神富足都立足于获得外界的认可，所以外界认可的广泛程度就是成功。

那些仅仅注重“立德”、个人品行好、甚至于可以做到安贫乐道的人，古往今来其实不怎么受拥戴，比如颜回，这个孔子口中激赏的弟子实际影响力就不如其他所有通过“立功”名传史册的贤人，所以这类人只能在死后被碰上神坛，当做道德吉祥物。

什么是德？

不同的时代有不同的标准，在我看来，人类在动态博弈中发展，“德”就是符合主流价值的典范，主流价值就意味着更多人都认同、约定俗成的契约或者秩序，“德惟善政，政在养民”，“德”的根本正是善于做让更多人受益的事，安贫乐道像颜回、第欧根尼那样，自得其乐、与人无尤是可以的，而颜回有家人、有师长、有社会责任还寻求什么精神高洁，这在本质上是逃避责任、极度自私。

到了今天，很多人都不是传统意义上的中正平和的人，比如乔布斯，彻头彻尾的自私、偏执，某些方面还是人渣，可他利用产品改变了世界，开创了新时代，这才是“立功”，以及“立大德”。

安贫乐道、知足常乐有多难呢？

相比之下勇于承担自己的人生责任、即便是在生活的重压下依然咬牙前行，才更值得令人尊敬，孔子一生颠沛流离，阳明先生、还有曾公方才不负“三立”完人的美名，克己修身、惠泽亲友、言传身教、民胞物与，他们才是切实仿效的明灯。

这光怪陆离的大千世界才是施展抱负、实现人生的狩猎场。

心性须在事上磨，知行合一是适用于大多数人的修行之途。

李斯说过：“人之贤不肖譬如鼠，在所自处耳”，这是最早的关于环境影响人、最直白、最透彻的论述，不同的环境，在时间的加持下，产生的影响、对一个人的塑造真的是天差地别。

成长环境也遵循复利曲线，五六线城市乡镇几乎处于没有变化的状态，四线在互联网普及下有若干有利于成长的氛围，三线具备做事的基础资源和条件，二线城市特异化明显，有自己的城市文化特色，和针对性的政策方针，也可以说是普通人做事的战场，一线城市无论是资源集中、人口密度还是机会多寡相比二线又会高出一个量级。

小地方容易安逸自乐，大城市才有为众人得利的机会。

密度越大的地方越是好的修行场，现世修行，做利于大众的大德之人。