12929141345936.jpg
我还记得第一次发现快递里的返现券时，感到挺惊讶。因为比起以前的什么好评返优惠券，这种直接打钱到支付宝可是货真价实的回报。在那会，为了一两块钱的返现，还需要耗费一点精力去写个五十字好评。
事实上评价体系老早就出现了。但是第一次被人当面拜托打五颗星是来自滴滴师傅，那应该是一年多前的事情。我一般不计较什么事，不管服务如何，为了给人方便都打五颗星。
说到这个，我就不得不提起头回淘宝卖家打电话给我道歉，拜托我改评价的事。那时读初二，帮朋友买了台HTC的二手手机。那是第二次光顾那家店，两次买的都是同一款手机。但是第二次来的手机，成色比第一次差一些，于是我就给了个中评。
那时候，我是不觉得这种评价有什么所谓的，不外乎给其他顾客参考。况且那时淘宝还没大热，网上买手机的人不多，没觉得其中利害。
而店家老板的电话，就在我发评价的第二天打过来了。他态度很好，说手机成色的无法保证绝对水平一样，希望我能理解，改改评价。我觉得既然也不是多大事，怕误了人家生意，也就改了。没提啥要求。
从那以后，只要不是真的感到被占便宜，我都是打了五颗星好评。逛淘宝六七年给出的中差评不超过五个。期间也常看到一些新闻：什么给了差评，店主跨过长江也要把买家给砍了。
但是，公正的评价，我觉得还是相当必要的，对于社会的发展来说。我这种人，属于能凑合就凑合，不太去计较小细节。凑合到什么程度？买了台手机（还是HTC），店主没和我check版本就发了，到手发现网络制式不对，协商之后，我直接按店家教程，找螺丝刀开盖就自个儿在主板上动手脚了。
那个时候对手机太痴迷，心理怕是还暗喜有个这样的学习机会折腾手机。
事实上，淘宝的评价制度漏洞百出，参考价值低。把眼光放宽，想想大众点评，想想豆瓣，这些也不能说就公平公正，但跟淘宝一样，它们都在我们接触一样东西之前，提前影响了我们，甚至带着偏见。
《黑镜》第三季的第一集讲的刚好就是一个切合我们这种生活的故事。片中女主生活的环境里，人人手里都有一台见到人就可以打星的手机。而你自身的星级，直接相关到你的衣食住行。好比方，剧里一个女士，就因自己丈夫的分比另一患者少了一点点，最终失去手术移植的优先权，走向死亡。
而这种事却非危言耸听，我们的社会信用体系日趋完善，可能真有一天，我们不得不去在意几乎每个人的目光，就只为了他人能给自己更好的“评价”。而这种评价又会反过来影响到你日常的方方面面，甚至可以把你判定为危险分子直接关押！
但是话说回来，这种显得很公开、“公平”的评价方式，却往往容易被利用。正是这一点，值得这个成形中的信用社会去深思。想一想，今日微博上面，公众人们累计万日的名誉仅需一天便可被一扫而光。当民众拥有直接去给名人打星的权利，那么，一个人的陨落实在太过容易，而并不需要基于公正的事实。
那样的时代，简直是人人自危。
所以，若是我害怕的这些会最终成为现实，那我只希望下一次，比起被发好人卡，你还是给我打五颗星吧。
网友评论