行业：YDZX近两年在行业中的用户量排名一直在今日头条和腾讯之后，排名一直保持第三，发展速度平稳，没有出挑的表现。
商业模式: 公司的主要以用户的主动搜索关键词为用户寻求关联资讯的入口，说白了就是用户搜了什么，我就来推什么的（推荐+订阅模式）一个内容发布平台，你爱看什么的我就给你推荐什么，你喜欢的，需要自己去搜，而其自媒体的门槛为宽进严出。
与同行业竞争对手相比：与行业龙头今日头条相比：其相同点两者都是新闻2.0的产物。不同点在于：首先，推送理念和一点不一样：今日头条的商业模式：他主要是以用户看了什么，我来推什么的一款为用户推荐信息的产品，自媒体的进入门槛为严进宽出。其次，头条是推荐机制，YDZX是订阅机制。第三，算法的不同：今日是依靠大数据，核心在于兴趣算法，而YDZX用的是算法+订阅，前者更偏向搜索引擎，后者像网址导航。
商业模式的核心数据：事实上，内容平台大战最具含金量的指标是日活和单日人均使用时长，前者代表用户生机和商业变现能力，后者代表用户粘性。目前提供的MUA和DUA数据来看，和今日比较还是有差距（另外核算的算法还需要进一步论证），目前并没有看到后期并没有爆发式增长的趋势。
上市不达预期风险：目前公司净利润未负数，同时财务数据上并未达到我们的要求，将来想要在国内A股上市需要达到两年净利润金额的要求，然后在商业模式上，目前此类产品都没有找到合适的盈利模式，依靠文字内容和消息进行盈利在目前的互联网环境下都是比较困难的，目前差不多都是在早期的尝试和更新迭代的阶段，未来的持续盈利能力还需要时间来验证，这些都是将来YDZX在国内A股上市需要面临的问题。
上市合规风险：公司发布内容被告侵权：“7月2日消息，据海淀法院网消息，因认为对方网站上发布的文章捏造事实，北京三快科技有限公司以名誉权纠纷为由将北京一点网聚科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理支出共计50万元。”日前，海淀法院受理了此案，正在进一步审理中。
目前进入估值过高：净利润为负数，投前估值已经达到了25亿美金，其次对于内容媒体行业来说，7月2日发生的侵权索赔事件将会给一点资讯带来一定的负面影响，估值的合理性，和未来的一个盈利空间，需要业务团队重新考量。另外目前的二级估值一直在往下走，目前还没有到见底的时刻，而一级市场的估值抄的如此高，到时候如果真的上市成功了，也不排除会出现估值倒挂风险。
网友评论