“ 在调试过程中，我们经常要关注相机解析力的指标，比如测试 ISO12233 的解析力卡，要求200W 的相机，中心要到达700线，四角500线、400W 的相机，中心要到达1300线，四角850线等等，本文主要说明的是调试解析力指标的过程，以及调试过程中需注意到的问题，”
1、问题背景：
给客户调试一款新 sensor，分辨率是2560x1440, 要求解析力指标满足中心1300LW/PH，四角850LW/PH（用ISO12233 chat 测试）。目前调试下来发现在不加锐化的情况下测出来是1059线，锐化加的很高的情况下是1270 LW/PH，画质会很难看，实际场景没办法应用。目标是要在锐化程度没那么大的情况下，满足1300 LW/PH的指标。
2、调试过程：
这里思考一下，一开始调试时，可能就是拿相机按要求拍下解析力卡，然后导入 imatest 软件进行分析，得出结果。要是不达标，能想到的就是加点锐化，或者调下其他对清晰度有影响的模块（比如去噪相关参数、去坏点参数等待）,我以前就是这么干的，但其实考虑的有点欠妥。
首先是要确定镜头的解析力规格，拿这次调试的这款400w的相机来说，有和镜头厂确认了下，搭配镜头的解析力规格如下：（其中0.9Y 是指距离镜头光学中心0.9的位置，镜头光学中心为0，镜头边缘为1）。
这里说明一下，如上是针对 ISO 12233 chat 的测试指标，镜头规格书里给的指标，没办法直观的去比较，比如下面两款镜头的规格书，左边是搭配 IMX307 的2M的镜头，右边是搭配 GC4653 的4M的镜头，可以看到IMX307上，中心：1000线条清晰。 GC4653上，中心：220线清晰，为什么4M 的镜头比2M 的镜头解析力还要小 ？
这明显不太可能，有和镜头厂了解到这两款镜头的标准测试方法及测试 chat 都不同，220线的是用逆投影去看的，1000线那个是用实拍 chart 去看的。另外也说不同机种的chart 也不一样，焦距不同的镜头也不一样，如果用一个chart 也不能满屏去看。所以具体还是要向镜头厂去确认清楚，告知用什么图卡测试，让其给出相应图卡的测试指标。
如上可以了解到搭配的镜头本身能力就1100线，经过 ISP 的去马赛克、去噪等一些模块的处理后肯定会有所损失。那后期就只能光靠锐化来达到1300线，这是比较难的，即使能达到，画质也是比较难看的。
而当镜头能力可以达到时（可以拍 raw 图来确认，看是否和规格相差不大）。接着可以在 ISP 端将锐化，降噪bypass后拍图测量，如果和镜头规格相差较大，那就是ISP 中去马赛克模块的处理，对细节损失较大造成的，可以看下去马赛克模块中是否有一些边界检测，阈值等的一些参数是否可调试，放出更多的细节，要记住细节不是锐化出来的。锐化只是增强的作用，使边界更明显而已。
3、调试总结：
我们的目标是要在锐化不那么强的情况下，使解析力达标。通过上述的过程，就可以定位出解析力不达标的原因是哪里，而不是拿到手就想着去调参数，这是不可取的。
网友评论