1、什么是SQL注入
具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。
SQL注入是比较常见的网络攻击方式之一，SQL注入攻击指的是通过构建特殊的输入作为参数传入Web应用程序，而这些输入大都是SQL语法里的一些组合，通过执行SQL语句进而执行攻击者所要的操作，其主要原因是程序没有细致地过滤用户输入的数据，致使非法数据侵入系统。
1.1 总体思路
- 寻找到SQL注入的位置
- 判断服务器和后台数据库类型
- 针对不同的服务器和数据库特点进行SQL注入攻击
1.2 类型
1.2.1 带内注入
SQL注入攻击可以通过多种方式执行。在选择特定攻击方法之前，攻击者可能会观察系统的行为。
这是典型的攻击，攻击者可以通过相同的通信通道发起攻击并获得结果。这是通过两种带内技术完成的：
- 基于错误的SQL注入
从显示的错误消息中获取有关数据库的信息 - 基于联合的SQL注入
依赖于攻击者能够将UNION ALL被盗信息的结果与合法结果连接起来。
这两种技术都依赖于攻击者修改应用程序发送的SQL，以及浏览器中显示的错误和返回的信息。
如果应用程序开发人员或数据库开发人员无法正确地参数化他们在查询中使用的值，那么它会成功。
两者都是试错法，可以检测到错误。
1.2.2 盲注入（推理SQL注入）
该攻击不会直接从目标数据库中显示数据；相反，攻击者会仔细检查行为中的间接线索：
- HTTP响应中的详细信息
- 某些用户输入的空白网页
- 数据库响应某些用户输入需要多长时间
这些都可以是线索，具体取决于攻击者的目标。
他们还可以指向攻击者尝试的另一个SQL攻击途径。
1.2.3 带外注入
这种攻击有点复杂，当攻击者无法在单个直接查询 - 响应攻击中实现其目标时，攻击者可能会使用此攻击。
通常，攻击者会制作SQL语句，这些语句在呈现给数据库时会触发数据库系统创建与攻击者控制的外部服务器的连接。以这种方式，攻击者可以收集数据或可能控制数据库的行为。
二阶注入就是一种带外注入攻击。在这种情况下，攻击者将提供SQL注入，该注入将由数据库系统的单独行为存储和执行。
当二级系统行为发生时（它可能类似于基于时间的作业或由其他典型管理员或用户使用数据库触发的某些事情）并且执行攻击者的SQL注入，那就是当“伸出”到系统时攻击者控制发生了。
1.3 示例
在一个登陆界面，要求输入用户名和密码：
可以这样输入实现免帐号登录：
用户名： 'or 1 = 1 --
密 码：
点登陆,如若没有做特殊处理,那么这个非法用户就很得意的登陆进去了。(当然现在的有些语言的数据库API已经处理了这些问题)
这是为什么呢? 下面我们分析一下：
从理论上说，后台认证程序中会有如下的SQL语句：
String sql = "select * from user_table where username=
' "+userName+" ' and password=' "+password+" '";
当输入了上面的用户名和密码，上面的SQL语句变成：
SELECT * FROM user_table WHERE username=
''or 1 = 1 -- and password=''
分析SQL语句：
条件后面username''or 1=1 用户名等于 '' 或1=1 那么这个条件一定会成功；
然后后面加两个-，这意味着注释，它将后面的语句注释，让他们不起作用，这样语句永远都能正确执行，用户轻易骗过系统，获取合法身份。
这还是比较温柔的，如果是执行
SELECT * FROM user_table WHERE
username='' ;DROP DATABASE (DB Name) --' and password=''
其后果可想而知…
2、怎么预防SQL注入
2.1 限制数据库权限
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句，那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象，故要操作这个语句用户必须有相关的权限。
在权限设计中，对于终端用户，即应用软件的使用者，没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码，由于其用户权限的限制，这些代码也将无法被执行。
故应用程序在设计的时候，最好把系统管理员的用户与普通用户区分开来。如此可以最大限度的减少注入式攻击对数据库带来的危害。
2.2 强迫使用参数化语句
如果在编写SQL语句的时候，用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话，那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说，用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。
与此相反，用户的输入的内容必须进行过滤，或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。
2.3 加强对用户输入的验证
总体来说，防治SQL注入式攻击可以采用两种方法：
- 加强对用户输入内容的检查与验证
- 强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容
在SQLServer数据库中，有比较多的用户输入内容验证工具，可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容，只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入，防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型，强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出，对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤，如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中，只要存储过程把那个分号过滤掉，那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前，可以通过数据库的存储过程，来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下，应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符，它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容，故可以直接把他拒绝掉，通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉，那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码，他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入，过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。
2.4 多使用SQL Server数据库自带的安全参数
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响，在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中，工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
原理：
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话，则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码，则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。
使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查，范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束，就会发生异常，并报告给管理员。
总结：
- 代码的可读性和可维护性.
- PreparedStatement尽最大可能提高性能.
- 最重要的一点是极大地提高了安全性.
2.5 多层环境如何防治SQL注入式攻击
在多层应用环境中，用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝，并向上一层返回一个错误信息，实现多层验证。
对无目的的恶意用户采取的预防措施，对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。
避免直接向用户显示数据库错误，攻击者可以使用这些错误消息来获取有关数据库的信息。
如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是，如果下一层认为其输入已通过验证，则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境，在防止注入式攻击的时候，需要各层一起努力，在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。
2.6 使用专业的漏洞扫描工具来寻找可能被攻击的点
使用专业的漏洞扫描工具，可以帮助管理员来寻找可能被SQL注入式攻击的点。
不过漏洞扫描工具只能发现攻击点，而不能够主动起到防御SQL注入攻击的作用。当然这个工具也经常被攻击者拿来使用。如攻击者可以利用这个工具自动搜索攻击目标并实施攻击。为此在必要的情况下，企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具。
一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程序，它专门查找数据库中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。
所以凭借专业的工具，可以帮助管理员发现SQL注入式漏洞，并提醒管理员采取积极的措施来预防SQL注入式攻击。如果攻击者能够发现的SQL注入式漏洞数据库管理员都发现了并采取了积极的措施堵住漏洞，那么攻击者也就无从下手了。
2.7 设置陷阱账号
设置两个帐号，一个是普通管理员帐号，一个是防注入的帐号。将防注入的账号设置的很象管理员，如 admin，以制造假象吸引软件的检测，而密码是大于千字以上的中文字符，迫使软件分析账号的时候进入全负荷状态甚至资源耗尽而死机。
任何系统都不是完美的，既然我们不能开发出绝对安全的系统，那我们就要时刻防范各种可能的攻击。
参考文档：
网友评论