作为博物馆定义的构成要素之一，博物馆的类型对于人们理解博物馆具有比较重要的意义。不同类型的博物馆在规模、主题内容、资金来源、管理模式、展示形态等方面存在差异，反过来，这些不同也常常是区分博物馆类型的标准。
在上一节讨论博物馆的定义时，实际上已经涉及到常见的博物馆类型，如美国博物馆联盟就对其进行了列举：人类学、艺术史和自然历史博物馆、水族馆、树木园、艺术中心、植物园、儿童博物馆、历史遗址、自然中心、天文馆、科技中心和动物园……这当然已经超出了国际博协关于博物馆的范畴（也是本文所讨论的博物馆），但是对于我们理解博物馆的多样性不无裨益。
参照不同的标准，博物馆可以做如下分类：
（一）按照主题分类，可以分为综合类博物馆、历史类博物馆、艺术类博物馆、科学与技术类博物馆等。
（二）按照举办人分类，可以分为公立博物馆、私立博物馆、大学博物馆、企业博物馆等。
（三）按照地域或者行政等级分类，可以分为国家博物馆、区域博物馆、城市博物馆、社区博物馆等。
（四）按照展示方式分类，可以分为传统型博物馆、历史建筑博物馆、露天博物馆、流动博物馆、虚拟博物馆等。【注1】
（五）按照建筑规模分类，可以分为特大型馆（建筑面积5万平米及以上）、大型馆（2万～5万平米）、大中型馆（1万～2万平米）、中型馆（5千～1万平米）和小型馆（5千平米以下）。建设不同规模博物馆时，对使用年限、建筑荷载、功能区域布局、消防分区、配套设施等方面的要求均有所不同。【注2】
墨西哥城索马亚博物馆的外墙
我国因为特殊的经济和社会制度，长期以来把所有制作为划分社会组织类型的重要依据。博物馆也是如此。2015年颁行的《博物馆条例》，依据资金来源将博物馆划分为国有博物馆和非国有博物馆两种类型，规定“博物馆包括国有博物馆和非国有博物馆。利用或者主要利用国有资产设立的博物馆为国有博物馆；利用或者主要利用非国有资产设立的博物馆为非国有博物馆”（第二条第二款），并明确“国有博物馆的正常运行经费列入本级财政预算；非国有博物馆的举办者应当保障博物馆的正常运行经费”（第五条第一款）。这里的资金来源，既包括了博物馆设立所需要的资金，也包括了博物馆开馆后所需要的资金（运行经费）。国有博物馆设立主要利用的是国有资产，运行经费来自财政；非国有博物馆设立主要利用的是非国有资产，运行经费来自举办者。
上述分类实际上并没有涵盖我国当前现实中已经存在的所有博物馆，比如一些公立大学、公立医院或者国有企业举办的博物馆——这些博物馆的设立毫无疑问利用（或者主要利用）的是国有资产，在这一点上它们与国有博物馆相同；但是它们的运行经费并不是来自各级政府财政，而是由举办它们的大学、医院或者企业提供，这一点接近于非国有博物馆但是又有所不同，因为大学、医院或者企业提供的运行经费很可能仍然属于国有资产。这些博物馆到底是国有博物馆还是非国有博物馆？在现行条例的框架下显然难以做出界定。现实中，这些博物馆也往往因为归属不清，成为博物馆界的“两不靠”群体，成为一些优惠政策的“弃儿”。
在当前文博事业快速发展、博物馆数量急剧增加的大背景下，厘清上述博物馆的属性并消除其现实中的“两不靠”很有必要。笔者认为，首先应该肯定这类博物馆的国有属性，对其资产严格依照国有资产相关的法律法规进行管理，从而防止国有资产随意流失；其次，应该赋予其与现有框架下国有、非国有博物馆同台竞争的平等地位，成为免费开放补助、相关扶持政策阳光普照下的平等一员，从而鼓励更多的公立机构和国有企业举办博物馆。从长远看，博物馆应当逐渐消弭上述属性上的差异，实现统一门槛准入和统一标准管理。对此，笔者还只是抛砖引玉，仍有待行业专家、管理者和立法者的深入考量和智慧安排。（完）
【注1】[英]T.阿姆布罗斯,C.佩恩:《博物馆基础》，第3版，郭卉译，南京，译林出版社，2016：9页。
【注2】详见行业标准《博物馆建筑设计规范》（JGJ66-2015）。
———————————————————
网友评论