书法：书法作品的界定

现在有许多喜爱书法的人和许多喜欢创作书法作品的。但对书法作品如何估说呢？

书法作品的尺寸大小，都最清楚不过，如四尺，三尺，各式对开，三开等等。

对整个书法作品的界定如何说呢？对，是界定，不是鉴定。

根据个人的理解，就把书法作品界定为两面。一是商业范畴。二是书法作品体现范畴。

一是商业范畴：所谓作品的商业范畴就是书法作品的需求者和书法作品的创作者，通过货币和商人实现物资的各取所需，对等交易。既然进入商业，流入市场，就不能说这个书法作品如何如何，价值如何？应该说是这个书法作品的价格如何？就突出了其货币性，模糊了其他的所谓。商业有商业规则驱使，市场有市场手段来操作。市场手段多了。如宣传，囤积等等。目的就是盈利，赚取货币。

但作为一个健康的市场，其理论上的作用，就是实现交易双方各自源头的对接。达到各自预期的目的。中间也达到一定的利润。简单的就是一个喜欢希望得到书法作品的人，用理想的价格买到一个喜欢的作品。书法创作者也希望买个好价钱，更好的生活，这时候，书法作品是个商品，不能被一些因素左右，造成彼此的失真。出现一些或者很多投机，而不是商机。这不是长久之策。

但因为书法作品的某些特殊性，比如说，看不懂。。。。不好说。。。。等等。不能轻易达成价格的共意。我认为，一个公平健康流通的市场，是最好的价格调节器。

简单说几个书画大家在这方面的表现。

说个西方的画家梵高，据说梵高当时穷困，生活寄居依附其哥哥，没办法去摆摊卖画，结果一幅也没卖出去，梵高的画的确很好，为什么不能换成钱？抛去别的原因不讲，揣测一下其心理，一个艺术家去卖自己的作品，别人评头论足不说，作品倾注了多少心血，有多少价值，首先是舍不得，心里的价位那肯定很难达到。这就是作品商业性和所谓艺术性混在一起的一个不好说请的不合理。

这方面做的好的，如齐白石，我觉得其作品和银子在他眼中都很重要。人家也不避讳。都明码标价。比较同时期的徐悲鸿这方面，玩的稍逊点，细细看来，这方面与其人生还切切相关呢。

再就是历史上唐伯虎四大才子，在这方面也很有代表性。

二是书法作品的自身说法，其所体现，其所表达，其所意义。

这个范畴有点大，主要分几个轮廓：1，艺术表现，主要说这副书画作品的创作水平，比如说字的笔画结构，整体布局，表达书文并茂，美观耐看，赏心悦目，有意境，适合欣赏者，等等。。。2，收藏价值，可以传世，或者自己把玩欣赏，自己认为所值，收藏。3，历史价值，如一些特定的场合，有意义的活动，时刻，历史能够铭记的作品创作，或者一些有影响力的人物写作，等等。4，社会价值，这个不多说了吧，大家都知道。5，还有就是上面说的商业价值，虽有重复，却不重叠。

今天浅显的说一下书法作品的界定，对，是界定，不是鉴定，希望对大家有所帮助。