比萨斜塔——物理学不存在？

1590年，青年伽利略在比萨斜塔塔顶做了自由落体实验，将两个重量不同的球体从相同的高度同时扔下，结果两个铅球几乎同时落地，由此发现了自由落体定律，推翻了亚里士多德的理论。 

伽利略在比萨斜塔做自由落体实验的故事，记载在他的学生维维安尼（Vincenzo Viviani，1622年—1703年）在1654年写的《伽利略生平的历史故事》（1717年出版）一书中，但伽利略、比萨大学和同时代的其他人都没有关于这次实验的的记载。对于伽利略是否在比萨斜塔做过自由落体实验，历史上一直存在着支持和反对两种不同的看法。另据记载，1612年有一个人在比萨斜塔上做过这样的实验，但他是为了反驳伽利略而作这个实验的，结果是两球并没有同时到达地面。

阿波罗飞船的第 15 位宇航员 Dave Scott，曾在月球真正进行了这个实验。

他站在月球表面，这里接近真空状态，举起一片羽毛与一把锤子同时让二者下落。实验结果证实了伽利略的思想实验，羽毛和锤子是以同样的加速度下落的。

是不是脑海中很难想象这个画面？诸多科学家们也曾对这个现象百思不得其解。

我在想，看到比萨斜塔实验的科学家、看到 Dave Scott实验画面的科学家，他们当中，有没有人大喊：“物理学不存在”。

因为这个实验结果的震撼性，在我看来并不小于《三体》中粒子碰撞试验的诡异结果。

实际上，实验结果的诡异无序，会让人自然联想到某种外力控制，这种外力干预可能是超自然的且令人恐惧的，但这种对这种干预的指认，也会一定程度上降低这一观察结果的震撼性和恐怖感，甚至，如果科学家的内心足够强大，还能看出一丝恶作剧的滑稽感。

就像大史说的“邪乎到家必有鬼”。

而自由落体实验这种，是反直觉的，且冷冰冰的，好像一个无懈可击的特效镜头。让人质疑真实的画面是无懈可击的特效镜头，这本身就是让人毛骨悚然的一种想法，让人想到楚门的世界。说的玄幻点，伽利略做实验的时候，会不会这个宇宙的参数碰巧还没有完善，实验结果体现了一种程序bug，但是既然世人已经看到这个结果，那么也只能在这个bug的基础上基础建造这个世界的基础理论了。（完全是我瞎扯）

事实证明，科学家这一群体，没有那么神经脆弱，面对一个看似奇怪的实验结果，他们大概只会说：“好吧，我们再做一遍”。