偷吃和明吃，真的很爽吗

偷吃和明吃，真的很爽吗

“骚女人，问你件事儿，三四十岁的女人是不是真的如狼似虎？我好多女朋友都在外面找年轻力壮的小伙子，特别是35岁左右的女人”，四儿问我。

“四儿”是我对她的爱称，不过她也确实是被有钱人养起来的金丝雀之一。

我说，你身边的女朋友都是有钱有闲，而且普遍找的男人都比自己大很多，所以身体上得不到满足很正常，偷吃也很正常。不过女人30岁以后欲望确实会越来越强，20多岁时还比较青涩，拼的是体力。30多岁时，就比较成熟，拼的是技巧，对自己的身体也越来越了解，所以更懂得如何去取悦自己。

她反问，那你呢？会不会背着你家李先生去偷吃？还是明目张胆的去约P？

现在不会，以后谁说的了呢？正儿八经的婚姻，不但有法律约束，还有道德约束。条条框框下，贼心贼胆都被碾成粉末，即使偶尔有小火苗窜出来，也都被浇灭了。说着，我抛给她一个桃子。

她撇撇嘴，最近天天吃桃子，都吃腻了，又扔给了我。

同一样东西，连着吃几天会腻，那如果是几十年面对的都是同一个人呢？是不是也会腻？当白玫瑰变成了饭粘子，是不是就想要寻找摇曳生姿的红玫瑰？估计每个人都有这样的心理活动，至于找不找，如何找，就是诸多现实因素加成后的选择了。

有的夫妻很前卫，两个人商量好，各找各的，互不干涉。他们没有刻意抑制人的本性，去体验不同的人，不同的生活态度，但是他们的婚姻状态又很稳定，没有争风吃醋，没有吵架撕逼，甚至还会交流经验，这一种开放式婚姻可能未来会是一种趋势，不过要求夫妻双方情商智商必须在线，不然估计没法进行，会被闹的鸡飞狗跳，得不偿失。

还有的夫妻，就是普遍的夫妻状态。想找的一方，会偷偷摸摸地找，搞地下动作，以为可以瞒天过海。可是通过很多活生生的现实案例来看，纸是包不住火的。即使偷的再天衣无缝，时间长了，还是会露出蛛丝马迹，这样的偷，一旦被发现，轻者家法伺候，重者可能直接导致婚姻解体。当然也有很多人，会为了孩子，为了保住家庭，而选择“原谅”，外人看来，家还是那个家，人还是那个人，可是在心上划的那一刀，真的可以痊愈吗？这个或许只有本人才最清楚。

所以偷情有风险，入坑需谨慎。

偷不行，那明着来呢？有的人就明明白白的告诉另一半自己的想法，爱的人还是另一半，但是想找别的人体验一下性，这就是人们常常讨论的性和爱分离。这种情况下，另一半究竟应不应该答应？以及答应了会面临什么样的后果呢？这也是我最想讨论的一点。

假设丈夫对妻子提出了这样的要求。妻子接受了他的建议，同意他去外面找别的女人体验，可是在体验的过程中，会跟不同类型的女人产生交集，妻子能保证丈夫不会爱上其他女人吗？很显然不能。如果妻子当初傻傻地以为，他虽然身体不在我这儿，但还是爱我的，那结局就是以失望伤心收场。除非一开始就没奢望他说的话能实现。

或者丈夫在玩的过程中，不小心让那女人怀孕，对方又不愿意打胎，黏上丈夫了呢？虽然是丈夫的个人行为，如果他有能力解决好还好，如果解决不好呢？是不是妻子还要和他一起解决这棘手的问题？

或者没让别的女人怀孕，但是不小心染上了梅毒，妻子是不是也成了直接受害者？这样的事情也发生过，听表弟讲，他丈人（法官）就曾接手过这样的案子。妻子同意丈夫去外面放荡，结果得了性病并传染给了妻子，妻子知道后恨毒了丈夫，一怒之下把他告了，还要跟他离婚，觉得他脏。

喜剧开始，悲剧收场，像一场闹剧。

以上只是很容易想到的后果，所以你还觉得性和爱分离，可行吗？且不说没有爱的性，体验如何，单单是概念就是有毒的，让很多人中毒至深，跃跃欲试。性就是性，爱就是爱，性爱最高的境界是灵肉合一，是情感需求，在马斯洛需求层次的三层以上，如若仅仅是器官碰撞，那人和动物又有什么区别呢？没区别，都是趋于本能。既然这样，倒不如不说性和爱分离，一开始就讲清楚，我一辈子可能不仅仅爱你一个人，在外面浪的时候我可能会遇到让我倾心的人，届时，作为补偿，我所有的财产都归你，这样还比较靠谱些。

因此，如果自己的另一半是普通人，就好好地经营自己普通的婚姻，在其中体验普通的乐趣。在社会还没发展到共享人的时候，还是勒紧裤腰带，不要轻易上床，意淫一下就好了。

就比如看到球场上挥汗如雨的小鲜肉，小姑娘可能会失声尖叫：哇，球技好棒，好帅哦。熟女会默默来一句：身体真棒。对，就这样意淫一下就好，不伤人，不伤己。