有的人认为赌博是邪恶的，自己一生都不会碰赌博，这就是认知水平导致的无意识，我要说的是人生从来没有离开赌博，你每一次说话、选择都是一次赌博，而人生就是一连串的赌博过程，成功或者失败都是随机的、不可重来的、重来一次还是一样的结果。
有人会反驳，赌博是不动脑子的，成功是需要精心谋划的、结果是可以预测的，这个观点似乎在过去很有说服力。在此我们从宇宙历史观提出的混沌理论可以讨论这个问题，首先说说混沌理论，一级混沌：对于一项进程所做出的预测，不会影响该进程的演化。举例，我们来设计发射一枚火箭，肯定要根据各种条件比如天气、推力、火箭构造等等来预测该火箭的最终着落地点，但我们的预测本身不会影响它的着落地点。有客观的科学规律在主宰着这一切。类似的例子还有扔硬币、跳水、化学实验等等。二级混沌：对于一项进程所做出的预测，会影响该进程的演化。举例，市场就是一种二级混沌影响下的进程，首先假设我们真的能够精准预测供给和需求，比如明天（不同于今天）的油价应当是100美元/桶；然而今天的油价是90美元一桶，那么这个所谓精确的预测会立刻被反映在价格上。今天的油价变成了100，那明天又该是多少？今天油价立刻变成100这个事实，会不会影响明天的油价？因为今天的供给和需求受到了突然变化的油价的冲击，这将如何计入明日的预测之中？还有一个类似的例子就是汽车导航软件，当某一个汽车导航软件被几乎所有司机使用的时候，它在某一时间做出的预测和推荐路线，有没有考虑到很多司机根据该路线驾驶从而造成这个路线不再是最佳路线的情况？
近代的经济学发展基本都是围绕数学为基础的金融工程学，特别是用于投资，迷信于大数据和精确的数学模型，投行以为能掌握精准的股票价格动向，在数学模型中他们往往是对的、而且是99%的正确，但在实际投资当中，对于股价的预测，不管基于基本面或者是技术分析，应该都属于二级混沌理论的范畴。一个知名的例子就是关于波动率和股票回报率的判断以及因此带来的结果：现代金融学理论认为波动率越大的股票回报率越高，波动率越小的股票回报率越低。本来金融学通过公式和严密计算推导出来的预测和判断是充满严谨和科学性的，却因为该预测本身会影响市场进程导致了完全相反的结局。各国的交易者们依据这条判断执行策略，涌入高波动股票而抛弃低波动股票。这样的偏好使得拥挤的交易估值高，企业自身的成长无法支持这样的估值水平和期望，然而被人嫌弃的低波动股票则太过便宜，正常的盈利水平就能使得其估值水平看起来太低了。结果是这些年来高波动的股票回报率低，低波动的股票回报率高。
我要说的是未来是不可预测的，人生就是一场赌博。这场博弈的区别在于赌博的形势、大小、长短，本质上人类进程就是随机的进化，是自然选择的结果，是人类做出各种赌博的结果总和，比如：两个种族在十字路口，一个通往草原而另外一个通往沙漠。他们只能选择一个路口，那么选择通往草原的会繁衍生息，而另一个灭绝，这个时候种族的优劣不影响结果，这只是一个未知的赌博。放在一个人身上，是选择创业还是打工，这也是赌博。没人会知道十年后会有下岗，也没人知道互联网会创造如此多的千万富豪；亦或者十年后公务员还是金饭碗，创业的商人全折戟在全球的金融危机（大如雷曼兄弟的倒闭）。选择读文科还是理科出发点在兴趣，过程是赌博；选择老老实实工作不过是一个损失概率更小的赌博；选择创业不过是赔率更高出现几率更小的赌博；选择买大小是五五开的赌博；选择买苹果不买三星是赌苹果的体验更好，选择买三星不买苹果赌的是三星的操作更简便。。。仔细去想你发现你从来没离开过赌博，为什么你苦苦经营的店面会倒闭、你努力的付出没有升职，因为你的赌注是努力和智慧，而获胜的押注是其他，更多人称它为运气(称运气就已经和赌博挂钩了)。我们口中的赌博多是肮脏的、邪恶的，那是他极端的样子，真正的赌博就是生命本身。
作者又名johnson高板
网友评论