比特币是为取代现有的货币而生的，这些年的涨幅虽然已经足够传奇，但至今总市值才不到两千亿美元，而苹果一家公司的市值都快一万五千亿了。所以比特币依然很小众，远没有取代货币的地位。为什么没有？因为比特币不够好用，不被人们广泛接受。
问题来了：比特币究竟还需要做到什么才能被人们广泛接受？先不去想技术上能不能实现，也不去想比特币是否真的会有成功的一天，现在就只专注于一个问题：假如真有一天比特币成为人们广泛接受的货币，它需要比现在多出什么功能？这就是终局思维。
货币的功能无非是价值存储和流通媒介。
作为流通媒介，法币已经足够好用了，现在的手机支付已经很方便了，很快各国还会推出数字法币。目前比特币用于支付还很不好用，转账慢，手续费高，就算闪电网络全面普及，就算以后又出了新的黑科技，我也想像不出一种流通媒介在便利性上能显著超越法币，以致于大家都抛弃法币以便享用这种便利性。所以，作为流通媒介的比特币如果能努力做到和法币一样方便使用就已经很理想了，至于靠这一点打败法币就别指望了。
作为价值存储确实是比特币可以努力的方向，如果做得好，是可以比法币更有优势的。
价值存储的作用是：我可以把我赚到的财富存下来，留待以后再花出去享受产品和服务，也可以传给子孙后代去花，并且所有人都承认我存下来的财富，因为大家承认的是一套系统机制，承认我存下来的财富等同于承认他们自己存下来的财富。
法币是靠身份、国家和银行实现价值存储的。你在一个国家有身份，你用这个身份去银行开了账户，你就可以放心地把钱存进银行。为什么能放心呢？一是因为你相信这个国家、这个银行信用，二是因为你不必担心会把身份弄丢了取不了钱，就算身份证、护照都丢了，总还能通过别的证件和社会关系来证明你是你，也能把身份证、护照补办回来。顺带一提，房产、股票等其它形式的价值存储功能也是靠同样的机制实现的。
比特币则完全不同，它是靠数学和算法实现价值存储的，其信用基础比法币更坚固，国家破产、银行倒闭、政府无底线印钞这些情况在比特币这里都不会发生。比特币的致命弱点在于：你真的需要担心会把私钥弄丢了取不了钱。
12个单词的助记词仅靠脑子记住是很大的负担，而且这个脑子有可能会变痴呆或死亡。如果不靠脑子记而是写下来放在一个地方，又很可能丢失或被盗。此外，如果持币人意外身故，没来得及把私钥交给亲人，这些比特币就无法被继承。
比特币标榜去中心化，不需要由国家或银行来确认你的所有权，看似更高级了，其实是回到了国家和银行诞生之前的更低级形态。在古代，人们攒了点儿好东西都是锁在地窖里，由于非常容易弄丢，很难以这种形式积攒大量的财富，也就不可能实现像现代社会这样的大规模协作。比特币和这种原始的价值存储方式其实是异曲同工的。
那么，干脆把币都存在交易所怎么样？且不说目前行业还处在无人监管的原始阶段，挪用、盗币、跑路的案例不计其数，就算以后交易所像银行一样被监管起来了，大家把币都存交易所，也就跟大家把钱都存银行一样了，那比特币和法币相比还有什么优势可言呢？
回到本文要讨论的那个根本问题：比特币还需要做到什么才能被人们广泛接受？比特币需要一种身份认证机制，在这种机制下，只要你活着就不必担心会弄丢私钥，即使你死了也会自动把私钥转移给你的继承人，并且这种认证机制是去中心化的，而不是采用和法币相同的机制。这才是亟待解决的根本问题，至于整天被大家争论的币价波动、通缩等等问题都是十分次要的，币会不会弄丢都不确定，讨论币价有什么意义呢？
至于未来怎么实现这种身份认证机，则需要开脑洞去想像。比如，每个人出生时在大脑里植入一个芯片，里面存有私钥，这个私钥是从父母的私钥通过算法派生出来的因而能继承父母的财产。要想在支付终端上花钱，唯一的办法是持币人用意念想一下“我要授权这笔交易，把多少个聪的比特币转给一个什么地址”，必须完全出于自愿，大脑里的芯片才会激活来为这笔交易签名。一旦大脑里的生物电消失，也就是持币人死亡，芯片就作废了。此外，芯片的生产过程和手术植入过程必须公开透明，不能被某个政府或大公司把持。
网友评论