写这篇文章的想法是源于我以孕妇的身份开始坐地铁上下班。
我的出行时间是早晚高峰，途径几个大的CBD商圈，车上坐的人大部分是上班族。
于是我利用我这个特殊身份开始仔细观察：
到底什么样的人会给孕妇让座？
我经历过几次被让座的情况，有的是中年大叔；有的是四十几岁的人，一看就是有孩子的妈妈；有的是年轻小姑娘，会从很远处招呼我过去坐。可能孩妈妈们知道怀孕的辛苦，即便没有怀孕过也知道痛经时腰部的不舒服。
有同理心的人往往更容易体谅别人，也就更愿意牺牲一点自身的利益去照顾别人。
同理心是人的本能，动物恐怕没有，这点我深以为傲。
不过也不是所有人都同理心，有些人即便我站在他们面前，他们也熟视无睹。
有一次，我站在“爱心专座”前面，上面坐着一个眼镜男，很精瘦，头发上涂了带香味的摩丝，手里拎着一个公文包。我想看看他的反应，就问他：您大概什么时候下车。他抬起的目光正好到我的大肚皮，缓缓说还有几站。然后继续玩他的手机。
爱心专座的颜色有别于其他座位，为了方便行动不便的人上下车，往往设置车门口边。因为离车门近，它也往往成为最早被抢到的座位，所以基本上都不是空的。
我只看到过一次，一个小伙子上车之后抢到了这个位置，不经意回头看下，又挪到了旁边。那时他似乎意识到这个座位应该空出来给需要的人。
显然地铁眼镜男没有给孕妇让座的意识，更没有爱心专座的概念。
其实有几次，车里摇晃的不行，我就直接跑到爱心专座那，对着上面的人说：这个座位可以让给我么？听到的人会一愣，然后顺着我的手向后看，都会站起来把座位让给我。
我每次都会鼓起很大的勇气，一是怕被别人拒绝，二是总感觉我强迫别人为我的利益付出。这种感觉很不好，我好像变成了新闻里强行让年轻人让座的“坏老人”。
舆论里面的“坏老人”都是理直气壮地要求对方让座，这种索取个人利益的方式历来都是中国人所不屑的。
孔子曾云：“君子喻于义，小人喻于利。意思是君子看重的是道义，小人看重的是利益。所以公开强调、要求自身利益的人，总会留下斤斤计较的印象，甚至被称为“非君子所为”。
“要求让座”已经成为被鄙视的诉求，对方自然没什么好脸色。
其次，如果对方拒不让座，“坏老人们”就会站在道德的制高点上指责对方，换做是我，即便我没有做错，我也会无地自容。
而有些人则会恼羞成怒：“让座又不是义务？你是弱者你有理啊？”
让座确实不是义务，是学雷锋做好事。雷锋只有一个，不能指望他拯救全社会的老人和孕妇。
可是，如果只按照权力和义务来的范畴来划分个体行为应该还是不应该，是不是太过狭隘了呢？整个社会运行在一个以法律为底线，以道德为约束的体系内，这二者构成了整个社会行为的契约。
也就是说每个人心照不宣，在约定俗成的“规范”中行事。比如：先来后到、等价交换、借钱要还、不能迟到、不能吃饭时吧唧嘴等等，这些默许的条条框框让大家行为一致，从而降低保持秩序的成本。
这好像我们玩狼人杀一样，如果玩家们都很熟练规则，就会很快进入游戏；如果遇到生手，庄家就要一遍遍地讲解，严重浪费时间。
让每个玩家都清晰规则，才能让游戏顺利地进行，才能确保公正公平的结果。而整个社会则是N套规则的总和，看见的、看不见的都在里面，唯有遵守他，才能玩下去。
每个成年人在被教育长大的过程中除了学会基本的生存技能外，还要学会这些“规则”，才能在社会中更受欢迎，也就是年长者口中经常提到的“懂事儿”，要懂的“事儿”就是这些没有明文规定的规则和通用做法。
既然没有明文规定，那如何界定哪些是通用行为规范呢？谁说了算？
依我看来，被提倡、被推崇的就是通用行为规范，反之则不是。这些在我们小时候就被谆谆教导的、被社会提倡的做法就可以被视为行为规范。比如：
接受帮助，要说谢谢。
冒犯他人，要说对不起。
见人要微笑、打招呼。
买东西要排队
借东西要按时归还
……
这些统统不是义务，而是教养，是礼貌！
礼貌，也称规矩。
小时候肆意玩耍，常被长辈训斥“没有规矩”，后来大了，便知那些行为约束，其实就是自律的标准。按照这个标准去要求自己，长年累月形成习惯，便构成了一个人的教养。
模特出身的林志玲身高173cm，身材窈窕显得鹤立鸡群，受过良好教养的她在与人谈话时会下意识地屈膝，以表对别人的尊重。
一名记者写林志玲参加过的一个晚宴，那时她刚刚走秀回来，搭了件外衣，一脸疲惫但仍微笑可人，对大家说：对不起，时间实在来不及换，只好穿着高跟鞋过来，请大家不要介意。记者才明白她抱歉的是什么，她怕自己的身高再加上高跟鞋引起大家不适，才这样说。
一个大家都没注意到的事情，却让林志玲时刻提醒自己，要体谅他人的角度，为他人着想，不能让别人不舒服。
下蹲行礼不是她的义务，也没人要求她这么做；而她能够主动降低自己的姿态、主动“迎合”别人，这就是教养。
相反，那些看着老人、儿童、孕妇在车厢里被摇晃得东倒西却歪无动于衷，嘴上叫嚣着“不是义务，我决不让座”的人。
他们如此“理直气壮”的“高姿态”，却让我无法和“教养”二字联系上。
我猜想他们可能会斤斤计较个人得失、反复权衡个人权利和义务、更会无视普遍的行为规范。我不喜欢这样的人，或者说有点害怕和这样的人共处，因为我不想每天算计着过日子，也不想整日在道德底线上行为处事。
我希望多一些像林志玲一样的人，每个人受到别人的优待、也反过来优待别人。大家能够一团和气、你照顾我，我也照顾你。就像我很小的时候看过一个节目叫《正大综艺》（完，又暴露年龄了），里面有一个主题歌叫《爱的奉献》，他的MV拍的非常温暖。
画面上都是一些日常帮助别人的小事：比如主动帮老人推车、小朋友捡起路边的废纸、给外国人指路，给长辈过生日等。这样的社会让人感动到想哭。
歌曲链接：
http://m.iqiyi.com/w_19rtq8t8jd.html?msrc=10_107_192&wx_uid1=wxidoG0a9jgYO3oPrQp5-RRtp-XKPWqo&wx_uid2=wxidoG0a9jgYO3oPrQp5-RRtp-XKPWqo
（网上已经无法找到完整的视频，只有部分内容的链接奉上）
有教养的人不会做出无礼的行为，这无关的权利义务，也不是刻意而为。把为人处世的原则表现在接人待物的日常，便形成了习惯，而习惯则潜移默化地影响 了一个人的是非观：把善待别人认为是对，把给别人添麻烦认为是错。
久而久之，善待别人就成了一种行为准则，而给别人添麻烦就变成了被鄙视和不屑的行为。
而这些诚心帮助别人的行为，不就是歌曲里表现的“爱”么？
随手之劳的“小爱”，汇聚起来就是社会的大爱。请再不要以冷冰冰的义务二字来指导自己的行为，而是用被提倡的道德行为要求自己，有教养、有爱地去对待别人。
没有细流，无以成江海；小爱涓涓，才能大爱无疆。
网友评论