——学聪明，不如学愚蠢。避开所有愚蠢就是绝顶聪明！
（网上截图）
研究者达宁和克鲁杰当年无法发表《对那些自以为是的笨蛋研究》一文，因为这样的文章无法被一本科学杂志的评委会通过。然而，这个研究结论其实非常精辟！这两位专家发现缺乏能力的人，总会高估自己的能力，一个从来没有养过狗的蠢蛋，会跟你解释怎么教育你的狗。达宁和克鲁杰把这种认知偏见归结于自我评估的缺失，在某些情况下，其实是对自己实际能力的认知不足。另外，根据心理学家们的意见，一个能力有限的人，会高估自己的才能，但同时也会无视自己本身拥有的其他能力。
注批:这就是我们曾经耳熟能详的一句俗话:“外行领导内，阿务卵冒充金刚钻。”
通过这个研究成果，我们可以理解下列事件的个中缘由：一个愚蠢的客户，却在指导专业人士该怎么进行某个工作；当你丢了一个东西，总有一个傻瓜对你说：“想一想，你最后一次看到它是在什么地方呢？”此外，我们也能理解为什么蠢货会说“对律师而言，法律很简单，早就该背出来了”;“开飞机？和开车没啥区别”之类的言论。
讽刺漫画家们（卡布、瑞赛）在报刊上描绘了自称“又蠢又坏”的乡巴佬，可事实不是这样的。这些人不是真的愚蠢，是漫画的人设系统化和套路，让读者进入了思维定式，但他们确实不够善良。有些乡巴佬，真的能在心理学上构成一种愚蠢的类型吗？如果是的话，那我们就必须证明愚蠢（低等智力水平）和铁石心肠（自私和对他人的蔑视）之间是存在必然联系的。但其实，我们做不到。在不同情景下，我们可以很笨，但很善良；也同样可以聪明，却很坏。
普世蠢——“真是一群蠢货！”这是大家茶余饭后，把胳膊搁在酒吧柜台上时常发出的强烈表达。但是，这里的“一群”到底指谁呢？政客们、选民们、公务员们、能力有限的那群人等等。说得广义一些，这里指的就是普罗大众，毕竟这句大家都会说的口头禅不是凭空而来的。然而，这个表达丝毫没有辨识度和针对性，甚至还有种凌驾于人类之上，去评论全世界的傲慢，这恰恰证明了我们其实和蠢货是密切相关的。
笛卡尔说过，“错误的本质是人们不认为自己错了”。愚蠢也是一样的，所谓的蠢货，是意识不到自己的愚笨的。相反，他们还要煞有其事地制定一套标准去指摘身边的人。不管你在哪里，只要听到周遭有人咆哮“一群蠢货”，你便可以肯定，这个人就是蠢货“本货”了。
人造蠢——“电脑蠢透了！”这句话并非出自一个无名之辈，而是在中学里教信息学的杰拉德·贝利所说。这位人工智能专家毫不犹豫地站在了计算机的对立面，否认机器能超越人类的智慧。
的确，人工智能在最近的60年中取得了巨大的进步，机器能辨认图片，翻译文字，进行医学诊断。2016年，DeepMind开发的软件阿尔法围棋（AlphaGo），战胜了世界上最出色的某位围棋冠军。如果说阿尔法的表现是惊天动地的，那么我们似乎忽略了一件事：它只会下围棋。
同样的故事也发生在1996年，深兰科技（DeepBlue）软件击败了卡斯帕罗夫。所谓聪明的机器，是由人类主人所造就的，它只专注于发展、精通一项技能。让机器进行“自主学习”是不可能的，它们不懂如何把在某一领域获得的技能转移到另一个领域，而这种转化正是人类智能的基础。计算机的威力，只局限于对工作的记忆和强大的计算能力。
基于“深度学习”原则的学习机器（人工智能的新生代）并不聪明，因为它们不理解自己所做的事。谷歌的自动翻译程序只会在特定的语言环境中使用某个词（通过挖掘大量的使用实例），而它依然是个典型的“笨蛋”，任何情况下，它都不能理解它所用词汇的真正含义。这正是为什么杰拉德·贝利敢说：“其实电脑蠢透了！”
注批:认为人工智能，元宇宙将超过人类的智慧，是人造蠢，然而人造蠢也确实存在。
集体蠢——集体智慧代表的是一个团体的智力水平，如蚁群。它们单个元素无法成就大事，但合起来就会非常了不起。蚁群是一个神奇自主的组织，它们能建造出一座宏伟的蚁穴：有走廊、新房、食柜、孵化室、通风系统等。其中一些蚂蚁负责作物种植（菌类），另一些蚂蚁负责蚜虫的繁殖。
尽管人们还无法解释蚁群运作的方方面面，不过集体智慧很快成了很有价值的模型，它基于一个简单的原理：整体效应优于个体的总集，集体的决策和创作比单独的个体做得更好。
然而，在某些情况下，却会出现集体比个体单独行为更差的状况，那就是与集体智慧所对应的集体愚蠢。几个人一扎堆，辨识能力会急剧下降。心理学家所罗门·阿希在很久之前，便通过对集体行为准则做的著名实验，证实了这一点。当主流人群要捍卫一个明显错误愚蠢的理论时，他们就会把墨守成规的大众吸引到自己的阵营中。
再举一个例子，头脑风暴未必是好事。我们把10个人编成一组，让他们做一个半小时的项目（例如，想一句旅游标语来宣传一座城市），再把另外10个人编成另一组，让他们各自进行单独思考。当我们把成果收集起来观察，就会发现第二组比第一组的想法数量更多，更有内涵。也就是说，有时团队合作未必胜于单独作业。这样的例子不胜枚举，甚至都不需要再一一罗列。实验室里证明出的结论，也经常会在平日的工作会议中重现：集体努力做的蠢事，并不比各自行动来得少。
注批:这样的列子确实举不胜举，我们眼下就处在集体蠢的状态下。
幼稚蠢——有什么能比一个小孩更蠢？我们能让他们相信任何事情：天上的某个地方，有一个白胡子老先生，坐在驯鹿拉的雪橇里，到处游走，把礼物分发给听话的小朋友；或者说一只小老鼠，四处寻找掉了的牙齿，想把它装回原位。
让·皮亚杰一派的心理学家主张这一论调：幼稚是属于童年很正常的一种蠢。哲学家卢西恩·列维－布留尔则认为原始人类同样表现得非常幼稚，他们坚守着“丛林精神”，相信万物有灵。早先荒野中的原始人类，和小孩一样，并没有达到理性思维的水平。
还有许多种愚蠢，我就不一、一抄录了，其实我们也常在做着蠢事，只是不肯承认而已。对于一个正常的普通人来说，如今的社交媒体，基本等同于人间迷惑行为大赏了。越来越多的八卦新闻，层出不穷的奇葩发言，屡见不鲜的杠精语录，应接不暇。互联网的普及，将无数人和信息推到了我们面前，如何和蠢货们朝夕相处，已经成了所有正常人都不得不面对的一个终极问题。学聪明，不如学愚蠢。避开所有愚蠢就是绝顶聪明！
网友评论