今天看了几篇文章，联想自己近日的困惑，忍不住有了想谈一谈的小冲动。
人是情感动物，前天我还在想为什么人活着会这么辛苦，人活着的意义在哪里？想来想去，写下了《一棵树和一只鸟的经验》。
但这并不是说服自己的最终答案。各种需要，常常会和文字打交道，脑子里就会有种种念头滋生、交错甚至打架。
现在想来，这应是一种分裂了，我的困惑无法在这种分裂里寻到答案，有时顺着念头继续延伸，反而会产生更多意想不到的想象。
以前曾窃以为喜，一个奇特又能自洽的念头是容易心潮澎湃的，感觉似乎突破了一点那篇文章的瓶颈。
这种感性的思维经常在写文字时跳出来阻碍我思考，思考是什么？为了更加明晰地看清世界。然而，自从慢慢看到了所观的世界皆空，很多情绪是因为念头引起，我忽然害怕种种想象皆是空。
但从写作者的角度来看，这个世界到处都隐藏着因果关系，隐藏着剧烈或者细微的情感，隐藏着各种真相和故事。
推动这些故事发生的动因是矛盾、情绪，而非我们前面所说的哲学和理性，情感是我们这个世界最为复杂的一种动因，也是小说故事里最常见的情节推动力。
在故事里捕捉和读者一样的感同身受，一样的爱别离求不得，最后才能成就一个好故事，没有了情感，就等于没有故事。
之前很为此困惑，一直觉得无法解决这个矛盾。刚刚重新回看这段文字，忽然想到也许是自己执念过深了。想的过多造成障碍，那么“想”的过程难道就不是思想玩的把戏吗？
看清了这一层，便感觉到“情境”二字是无需刻意的。无需考虑什么理性或者感性，沉醉在那个情境中，倾尽心力地勾画即可，便是那时那刻最好的状态。
这么说，以前的纠结是否狭隘了？关于分裂，也是念头玩的游戏，若不刻意去执着于不分裂，也许就不会有内心的冲突了？
乱七八糟一通吐槽，依然是不成熟。
网友评论