这是第【369】篇个人原创。
感恩关注，欢迎转发。
这两天刷到一条热搜视频：安徽某中学请一位知名教授给学生们作“感恩和励志”主题演讲，这人竟然在公共场合面对台下莘莘学子发出了“好好读书就是为了将来挣大钱”“考上美国的好大学，你就可以任意挑选全世界的好男人好女人”“成绩好的人最好找外国人结婚生子，可以‘杂交’出更优秀的精英，改良基因，他儿子就是这么做的”等奇葩言论。
随后一位忍无可忍的学生径直冲上讲台抢走他的话筒，继之以大声批判：“他眼里只有钱，崇洋媚外！努力学习是为了什么？是为了中华民族的伟大复兴！”此话一出就迎来了台下学生们的一片掌声欢呼声。
这件事引发了网友热议，我个人的态度是：这狗屁教授肯定是三观不正外加言论失当了，顶着那一长串荣誉头衔发出这种臭大街的言论，变成人人喊打的过街老鼠实属活该；这位同学的青春热血倒是异常难得，至少比坐在台下习惯了服从权威敢怒不敢言的同龄人要勇敢果决得多了。易地而处，换作是我，最多也只敢如他的同学们一样，坐在台下人群中猛烈鼓掌而已。
我觉得他的言行符合这个年纪该有的“中二”与天真，真实且难得。是的，他的言论无论放在哪里都没错，因为中学思想政治课上就是这么教的，也是我们回答某些问题时的标准模版。但当他真实踏进社会之后会发现，现实要比考卷和书本复杂残酷得多，世界也并不总是按照书本上那几条简单的标准答案来运行的。
至少所有的教科书上从来没教过我，有些人努力工作几辈子也改变不了家族命运，但另一些他的同事同学随手买套房然后坐等升值就可以轻松完成阶层跨越。
这位同学的话也让我联想到“读书的目的”这个话题。千百年来，我们奋力读书求学到底是为了什么？
学生时代关于读书我听得最多的两句话就是“万般皆下品，惟有读书高”和“书中自有黄金屋/千钟粟/颜如玉”。当时并没细想就接受了这个结论，就是简单相信多读书、认真读书就对了。后来慢慢才咂摸出这几句话的意味：敢情古人读书不是为了追求知识和真理，不是为了认识世界改造世界，而是为了权势、地位、财富和美色啊！
说来说去也没跳出“为稻粱谋”的窠臼，这格局也不比前文的奇葩教授高出多少啊。那一刻，所有古时勤奋好学的榜样在我眼中瞬间黯然失色了。
后来我还顺便查了“书中自有黄金屋”的出处，竟然是宋真宗赵恒在《劝学文》里说的。按理说，皇帝老子本来是最应该堂而皇之地振臂高呼“为了大宋之崛起”而读书的，谁能比皇帝更适合宣扬“读书报国”的大义？结果他反而在鼓吹读书的种种现实好处，想通过赤裸裸的利诱来达到劝学的目的。
这就好像热播剧《狂飙》里的高启强对刚出狱的手下马仔唐小龙“不图钱”的表态的回复：你还是图钱吧，你要图别的我也给不了你。原来皇帝老子和黑社会头子也没差到哪儿去呀，都是左手威逼，右手利诱。
中学生有为了国家民族而读书的理想当然是志存高远政治正确，谁也不能反驳说他不对，但在这之前，我觉得我等底层升斗小民还是先通过读书尽力改变自己和家族的命运吧。先把自己和身边人都照顾妥帖了，此时如果还有多余的能力，再去考虑回馈社会，再去考虑中华民族的伟大复兴会比较现实。
一屋都没扫干净的时候，就先别大言炎炎地奢谈什么打扫天下了；自己连独善其身都做不到，还妄谈什么兼济天下？当然如果这位同学本身就并非平民子弟，而是如去年周劼周公子一样家世优越的“X二代”，那他这番“先天下之忧而忧”的格局倒十足令人钦佩。
对于这位热血勇敢的同学，我希望他能坚持理想，不忘初心。我也希望他在离开学校进入社会大染缸10年、30年、50年之后，还发自肺腑地相信自己今天的话，并为之持续奋斗终生。我祝愿他一切顺利。但同时我也想提醒他别忘了胡适先生的话：争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！
你为了什么而读书？
如果你的答案也是为了中华之崛起，我会真心为你竖大拇指；但我做不到，至少目前还做不到，我读书就单纯是为了改变自己的命运。赵恒劝读书的话放在今天来看肯定是“格局小了”，但它至少说对了一件事：
不管什么时候，不管出于什么目的，好好读书肯定没错。
《如是我闻》
富家不用买良田，书中自有千钟粟。
安居不用架高堂，书中自有黄金屋。
出门莫恨无人随，书中车马多如簇。
娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。
男儿欲遂平生志，六经勤向窗前读。
——赵恒
网友评论