在中世纪之后，西方开始慢慢的走向近代。在走向近代的过程当中，他们经历了因为资本主义展开的文艺复兴，大航海中宗教改革以及在资本主义和工商业人渴求利益的推动下所进行的各洲殖民，西方进行了从经济上，文化上，商贸上和宗教上的各方面改革。欧洲等地逐渐强盛，开始向外拓展，同时，到了更大的世界化大局观的海洋上，进行强势的全方面的联通。而伴随着这一切的发生，原本在底层的资本主义阶级已经不满足于现在国王，贵族，平民的结构，他们希望成为社会的主导力量来改变社会的制度，运转模式，使现在的社会结构更好的为他们的利益服务，这样的愿景与贵族以及国王的利益冲突，也就导致了在资本主义的确立当中所面临的矛盾与问题，也是因为这个原因，英美两国才会有后续的发展。
面对这样的矛盾与问题，英美两国有着自己的政治智慧，他们基于自己具体的处境，创造性的实现了自身的制度建设，同时这样的制度建设和国家基本框架的设定，也对其他国家有很大的帮助，因为之后便有更多的国家效仿英美进行资本主义改革。那么英国美国到底是如何实行自己的改革，又有何制度，他们之间又有何异同呢？
对于英国来说，他刚开始是在欧洲大陆西部的岛屿与早期的西方中心地中海无法交流，在罗马衰落，后恢复了部落时代，就这样一直长期的落后的发展。而真正的转折发生在1066年，在法国诺曼底公爵罗马教皇，诺曼贵族和罗马骑士的支持下，打败了英国贵族忧虑下的哈罗德公爵，成为英国新国王，史称征服者，威廉。和当时的欧洲大陆一样，威廉凭借着武力实行了封建制，规定所有的服用都是他的服用，国王便有了更大的权力，随后亨利二世又将司法权纳入自己的管理范围内。但不幸的是，等约翰继位后，开始到处各种征收苛捐杂税，并得罪了贵族平民甚至教皇，这也就导致了国内的贵族们联合起来攻入伦敦，围攻约翰。很显然贵族得胜。对于贵族来说，他们要用这次的胜利的机会来扩大自己的利益，他们都必须要一个没有实权没有能力的国王，他们为了捍卫贵族的封建特权，拟定了大宪章，最大的扩大的贵族的利益，同时还组成了王在会议，确立了王权有限王在法下的两大原则，建立了后来的宪政，国王与贵族互相维持他们的政权。
可是很显然这个形态维系的基础依然是国王与贵族的权力均衡的条件下，但是一旦陷入长期的战争，均衡很快就会被打破。而正巧英国有一个宿敌法国，英法战争持续了16年之久，英国被圣女贞德打败后，自己也发生了各种内乱，最后伊丽莎白统治英国。后来因为女皇伊丽莎白没有子嗣，所以英格兰詹姆一世继承皇位。他推崇君权神授要求当时的清教徒，也就是资产阶级效忠于他，在政治上也实行皇权专断。在这时，那些受迫害的清教徒们有二个主张。主张一是逃亡他乡，借着大航海的时代，逃向新大陆，也就是北美，就比如1620年的五月花号，试图在那里实现了他的自由。在那时还有一个主张就是主张，二在16 28年与国王重申大宪章中的章法，向国王请愿，也就是权利请愿书。可是国王查理一世完全不答应，起初查理一世认为在强大的皇权面前意会完全不值一提，因而他假意同意得到拨款后，便直接开始了无议会统治，于是在查理一世没有钱后，他开始任意征税，在财政遇到困难后，他只能信息会议重开会议，而后会议中的人便开始批评查理一世，于是王党派和议会派的战争自此开始。最后在议会派中克罗威尔组建了新模范军，以少胜多，从而他建立了共和国，而查理一世也被公开处死。可是继克隆尔之后，他的儿子无法压制住那些强大的军官们，于是英国又开始陷入乌烟瘴气的内战中，为了尽快恢复秩序，这一过于早熟的尝试在1662年他们赢回了查理二世，后来詹姆斯二世继位他主张天主教想在英国恢复天主教，恢复王权，百姓们便陷入到被天主教统治的恐惧当中，因此议会便又拥立了荷兰国王威廉进行武装干涉，废除了詹姆斯拥立为国王，设立了权利法案，实现了君主立宪制。
而对于美国，他不同于中国有着悠久的文明历史，美国是一个非常年轻的国家发表独立宣言，另一方面美国已经成为了世界的霸主，它有着世界上最顶级的商品以及技术，在短短的数百年来发展的非常迅速。
但是在最初的美国，并不是这样。1620年的五月花号的人们面对皇室的压迫，他们渴望自由，移民北美后，一部分人各凭本事或打猎或农耕，融入北美土著印第安人的生活，后来他们实现了一个自制团体，并且依法自治，有越来越多的人也加入其中，最后形成了13个自治的殖民地，稳定的社会秩序也即将建立。他们依靠了种植粮食作物，实现温饱并同时种植棉花烟草等经济作物，积极推展向外开发贸易。可是在此时的英国，英国国王的认知中，美国只是他的殖民地，他们想要控制殖民地的发展，他们必须确保美国的发展，同时也要让美国依靠着它，于是英国制定了一套法律，牢牢的控制住了北美的贸易，使自己的国家利益最大化，并且在税收上收取高额关税，在英法战争后，导致英国财政短缺，颁布了印花关税，规定了殖民地所有的印刷品，殖民美国受到许多限制。而对于这一切的作为，一部分依赖性更强的人主张向英国国王政府和平请愿，实行无代表不纳税的政策，并希望在贸易上有与本土一样的待遇，但是独立性更强的人却主张向英国的商品排斥，不买英国的东西，比如说著名的倾茶事件。
可是这一切也只是美国人民所作出的选择，对于当时正在谋划着复兴王权的乔治三世来，讲他有着世界上最强大的军队，殖民地就是殖民地，就是为宗主国服务，他认为如今的大英帝国正如日中天的发展。
也是因为这个选择殖民地的人们有着强烈的分开，他们从5月花号逃离专权后，再一次感受到了压制性权力的压迫，他们渴望自由，也向往着自由，于是他们决定开启战争。在1775年4月，英国军队在莱克星顿与武装村民交火独立战争正式爆发，次月美国十三州代表汇集费城召开第二庙大陆会议，编为陆军，同时华盛顿为司令，在1776年7月4日，大陆会议通过了杰菲逊所写的独立宣言，而后由法国等各国反对，英国的国家的帮助下，美国大败，英国殖民地独立。
可是在美国独立之后，他们遇到了贸易问题，军饷问题，三角贸易瘫痪和老兵造反的各种问题。显然他们必须有强大的中央集权，同时也在实行各州自治。于是他们建立起了联邦政府总统，负责外交和国防。在1787年他们通过了制宪会议，终于以宪法的形式确立了全新的国家架构。总统以选举方式是以行政权。制定法律商定税收国会，也就是参议院众议院等是以立法权。建立联邦法院以审查联邦政府以及国会的大法官，终身主持立法，是以司法权。于是美国现在的权力便成为了行政立法三法的三权分立，有了一个完整的政治系统和全新的国家架构，美国也成为了统一，独立的一个国家。
所以我们会发现，从最开始国王贵族，平民，资产阶级这一个社会阶层架构，美国和英国进行的君主制宪和独立战争，已经确立了资本主义制度的存在。总体来说他们开创了政治文明的两种新形态，也就是议会制和总统制。
对于议会制来说，议会制虽然保留了国王，但是实权还在于意会，而国王只是一个权力的摆设和象征，议会中多数的党权组建了内阁，其领袖担任首相职位处理内政外交等一切事务。因此首相必须获得内阁和议员的支持，才能在那个位置上一直去做下去，而他们为了获得内阁和议员的支持，就必须在施政方面考虑他们的意见，不能大权独揽，因此首相在行政方面也就受到了内阁于议员的制约。而这样的制度是分权更小的政府。
可是总统制却不然，这一制度缺乏国王的天然权威，以及强大的号召力，从这样一个国王为代表的制度下转为总统为代表，而总统也只能凭借着人民选举授权，同时被人民选举出来的那一个总统独自掌握着大权，政府，国会，法院更多的只有制约的能力。如若三者是良性互动还可以，但是如果总统蓄意煽动民意，却也无可奈何。需要等到这个总统任期到了，才能由人民选举出下一任总统。所以我们将这样的制度称为总统制，也就是分权更大的政府。
而在这两个制度中我们会发现，这两个制度都是以资产阶级为主导而确立的制度， 这样的制度都是一个创新的，这一制度实现了人权，法治，自由平等和保护私有财产等基本原则，他摧毁了君主的统治，同时也传播了资产阶级自由民主的思想，具有世界性的影响。
也就是因为它具有了世界性的影响，随后法国也迎来了资产阶级为主的法国大革命，同时也将君主统治这一制度，改为了资本主义制度，像美国的独立宣言和英国的权立法案一样，他们制宪会议通过了人权宣言，废除了旧制度，确认了新制度。
所以我们就会发现英美的这一次由资产阶级主导的资本主义制度具有着世界性的影响。
网友评论