赌徒输光理论的死穴

赌徒输光有两个前提是，游戏的次数趋于无穷，抛硬币游戏硬币严格遵守均匀，不存在任何偏差。

对于前者来说，人的生命是有限的，人终有一死，不存在无穷的赌局，

对于后者来说，真实的硬币在铸造和抛掷的时候受到复杂因素影响，其一不抛无穷次你就不能确定硬币是否均匀，正反面概率是否严格等于50％就无法确定。

也就是说，是不是0.5需要做实验，而做实验又做不到无穷次。

这个问题感觉和著名的哥德巴赫猜想还有上帝掷色子的问题有点像，

假如你掷色子的次数是偶数次，那极有可能投掷出0.5的精确数字，但假如你掷色子的次数是奇数次，那你永远就无法确定色子是否均匀了。

这让我感觉赌徒输光问题有点可笑，在证明的过程中给出了条件，而答案就包含在条件之内。

这又有点像薛定谔的猫问题，我问你是死是活，你给一个数学的概率解答，但这并无益于解决任何实际问题。

就像我问你这硬币均不均匀，你告诉我抛掷无穷次以后就可以知道，或者我要一个均匀的硬币，你告诉我造不出来，因为确定不了正反面概率是否等于0.5。

这让我意识到现实和理论之间存在一道巨大的鸿沟，在混沌理论蝴蝶效应中，任何初值的微小变化都会导致终值的巨大偏差，这51％的1％变化甚至是0.001％的变化，你真的hold得住吗？

关于赌徒如何获胜凯利公式给出的办法是按总资金的比例投注，这样只要最小的一分钱可以分为0.5分钱或者0.1分钱，就可以在理论上做到资金量无穷，

因为亏损总是按比例来的，只要资金不投入100％，且1分钱可以无限分割，游戏就可以无限进行下去。