美文网首页
公民同招,谁是赢家?谁是输家?

公民同招,谁是赢家?谁是输家?

作者: 刘启辉教书匠 | 来源:发表于2020-05-11 18:31 被阅读0次

          公民同招,第一只鞋子伴随着市教育局的新闻发布会终于落地,第二只鞋子就等细则和各区市的招生政策落地。

          不过,基本能看出一些端倪来。首先削弱了民办学校掐尖的机会。之前,民办学校先招生,也不影响毕业生回到本学区的招生。这样就导致家长趋之若鹜,也让民办学校有了挑选的余地。能支付高昂学费的家庭,家长本身也是能人,虎父无犬子,在此基础上掐尖,民办学校的生源自然不差。更何况民办学校的激励机制让老师们特别能拼,也没有公立学校老师那么多的非教学事务的干扰,所以这些年一些民办学校的升学率节节攀升,出现了马太效应。倘若没有公民同招,阶层的分化会更明显。有了公民同招政策,学区不错的家长就得掂量了,否则就可能顾此失彼。最终结果,应该是民办学校的生源没有以前好,公立学校的生源会有所提升。这也是政策的初衷!

    笼与鸟

          市南中片是最大的赢家,虽然说,公民同招政策出来之前他们就享有这样的红利。可别忘了,39中划归市南,同时特长生释放的指标,可是多了不少腾挪空间。既可以在第一阶段去撞实验初中的运气,也不妨碍回到学区享受优质教育资源。公民同招政策会更加提升学区房的地位,可预见的是学区房的价格会更坚挺。因为目前这是唯一一条最阳光的捷径。

          从政策来看,海大对口的39中,青大对口的青大附中,这两所优质初中对应的高校教工子女不再享有优先权(老人老办法,新人新办法)。对这两所高校教工来说,这不是好消息。如果想去青大附中,一条途径是去对口的新世纪上小学,另一条途径就是小升初时参加电脑摇号。

          对于学区较差的家长来说,拼的就是运气和对赌学区内公立学校教育质量的提升。第一阶段的实验初中和37中是全市人民都可以享受的红利。只是概率太低,如果能摇中,这样的好运气估计买彩票也能中。还有一种可能,那就是公民同招之后可能的效应显现,公立学校生源好了之后,加上之前的指标生政策的护航,升学率会有所提升。尤其是对新中考而言,15分的指标生加分,确实很起作用。毕竟三门学科,从济南的经验来看,一分之差就有可能有一二百人。预估二中、五十八、一中、九中的分数差也就五六分左右,何况15分呢?太诱人了!

          新政之下,民办学校生源优势的凭借少了。各学校拼的是内功,尤其是民办学校压力会增大,如果升学优势不再,谁愿意用高学费买单?一些公立学校的老师也不要抱怨生源太差,如果给了你一副好牌,没有打好,这脸也没地方搁。

          无论政策的初衷多好,也不能做到尽善尽美。公民同招目的是平衡公办和民办学校的生源质量。但客观上,人与人之间本身就存在差异,这是客观存在的。就像城市区域发展不平衡一样,有些片区就是生源好,而有些片区生源就是差一些。政府政策尽量平衡,而每个家庭都是特异性的,如何选择取决于家长的价值取向。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:公民同招,谁是赢家?谁是输家?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ylxpnhtx.html