1
前几天,因为一件小事和靳先生大吵了一架。
事后,破天荒的反思了一下自己的行为,主动道歉,感觉倒没有想象中的糟糕。
说到吵架,这可是个技术活。
相比默默无闻,自己一个劲背地里生闷气,偷偷的抹眼泪,我还是很喜欢满屋喧哗,动情之处再来个拍桌而起,什么翻旧账,死不认账,逻辑辩论,黑白颠倒,是非不分这都是再正常不过的事了。
看谁撂的话更狠,争论的脸红脖子粗,骂得狗血淋头之后再爆一句粗口!
挺直腰板,扬长而去!
这感觉真是酷毙了!
解气!
当然,前面的话全都不是真的,我只是说说而已的哦。
现实情况是每次濒临战场,妈呀!两腿发软,两眼发愣,舌头打结。
想好了的台词,顿时全无用武之地,活生生的给憋回去了,气场顿时弱下来。
对方一看,咦,这气势完全弱爆了嘛!抢得先机,继而乘胜追击,然后我就分分钟被秒杀了。
说好的大战个300回合呢,结果不到1个回合就苦兮兮的完败。
2
吵架的时候是挺过瘾的。
那么问题来了,吵完架是和好还是一拍两散,老死不相往来?
后遗症怎么解决,这就是看你是否有过人的智慧了?
还能怎么办?
两种情况:
无非就是你不理我,我不理你,从此变仇敌?
或者要不我给你个台阶下,这事就翻篇了?
前者就是赫赫有名的“冷暴力”,听到这个名字就发抖。发抖倒不是因为“暴力”二字,恰恰是因为“冷”。
透彻心骨的寒潜入五脏六腑,凉了你的心肝脾肺肾。
那种冷到心窝的寒,漠视的眼神,鼻孔里喷出来的冷气,会让你感到痛彻心扉的郁结之气堵在了心口,出不来也进不去。
所谓郁结于胸大概就是如此了吧。
后者倒是比前者好一些,至少表面上看起来,问题都解决了,气氛又回到一片祥和。
说到底,很多老死不相往来的人们因为各种原因,权衡利弊到最后都会向第二种“和好如初”转化。
经过本人亲身实验论证和观摩亲临现场的观摩,这两种解决办法根本就算不上解决办法好吗?。
乍一看貌似是解决了病症。
没有由表及里,不拔除病根,哪能身心痊愈呢?
时间久了前者伤身又伤心,后者也只是把真正暴露出来的问题打个哈哈就给遮掩过去了。
我想说的是,双方反思后,如果自觉有错,道个歉会死吗?
4
我以前从不道歉。
因为,总觉得自己没错,没错为什么要道歉,更不用说提出吵架的原因和解决争端的办法了。
话说道歉也是讲究“策略”的,当然发自真心的歉意这是核心也是前提。
反思需要冷静和理智。
肯定对方说得在理的地方,这是其一。(肯定,会让对方觉得你攻击性不那么强、态度友善,心态缓和以后,他也更容易接受下面的建议。)
道歉首先要意识到自己是真的错了,反省事件的始末,到底错在哪里,这是其二。(比起一句不痛不痒的“对不起”,“对不起,我不该说……完全忽略了你的感受…..”,哪种说法更有诚意?若是你会更容易接受哪一种形式的道歉?当然是第二种。)
提出解决此次问题的办法,延伸出今后避免此类事情发生的办法,提出建议,这是其三。
这也是争吵最大的意义。
写在最后
人们大多不愿意道歉,或者自觉有错也会因为所谓“要面子”,而迟迟不动口,最后就变成了的“死要面子活受罪”。
很多人甚至认为,如果我先低头,那我岂不是矮人一截?
我们需要弄清一个含糊的概念,一句“我错了,对不起……”说明的是这件事你做错了,纯属就事论事,并不是从此自己否定自己,他人也不会因此而否定你这个人。
很多人拉不下脸来的原因就是误把“事”,当成了“人”。
俗话说“树活一张皮,人活一张脸”,听起来好像是这么个道理。
但是,你首先要弄明白,不管是面子还是里子,始终都不是别人给的,而是自己挣的。
就你这一副知错不改,得理不饶人,自以为高高在上,世人皆不如你的姿态,傲气十足的脸孔,你凭什么要别人给你面子?
相反,你自信,大度,谦逊,风度翩翩,得饶人处且饶人的时候,也不会在乎世人眼中所谓的面子了。
《老子》云:唯夫不争,故天下莫能与之争。
人只有在还没有拥有某一样东西的时候,才会拼了命去争抢。
东西如此面子亦然。
网友评论