美文网首页
浅谈为什么说保险公司要比银行安全?

浅谈为什么说保险公司要比银行安全?

作者: ea617d0c35f2 | 来源:发表于2019-12-12 19:56 被阅读0次

          很多客户常常会问:保险公司可靠吗?会不会倒闭?如果倒闭了怎么办?也有些人问,保险公司的保单和合同会不会赖帐不算数?2008年金融危机以后,几乎每个人都对保险公司有疑问,担心它们倒闭或不履行合同。消费者有这些疑问是很正常的,今天的文章就这些问题做较详尽的解释。

            在金融危机后,再没有任何一家公司敢夸口自己一定不会倒,即使它敢这么说,也没人相信,毕竟有100多年历史的华尔街金融翘楚雷曼兄弟说倒就倒了。但稍加分析就会得知,保险公司比银行更可靠、更不容易倒闭。在银行存钱,一有风吹草动人们就想把银行的存款提出来,这就形成挤兑。如果挤兑成风,超过银行的应急储备,银行就会倒闭,因为银行吸纳你的存款,除了少部分留着日常流动,满足银保监会的要求外,大部分是用于比较长期的投资,如房屋贷款、工商贷款等,这些投资都有一定的期限,不能随时抽出来。所以如果发生大规模的挤兑,银行只有倒闭,由银保监会接管。

      保险公司就不一样。保险公司主要产品有人寿保险、年金、长期护理保险等,这些产品都没法挤兑。你买了100万人寿保险,人不死保险公司不会赔50万;中途取消保险,通常会有很大损失,不适合以短线投资为目的购买。绝大部分年金也有若干年不等的surrender period(退保期),不到期如果取消合同,会有surrender charge(退保费用)。买了长期护理保险或伤残收入保险,也没办法把保单退掉,把钱拿回来。

        故,几乎没有向保险公司挤兑的现象,零星的理赔对保险公司无伤筋骨,因为死亡概率是稳定、且逐步下降的,保险公司按规定必须保留最少25%的现金应对理赔之需。而取消保险或年金受损失的只是客户,保险公司无所谓。导致保险公司倒闭的最大可能是投资失败,2008年AIG(友邦)接近倒闭,不是旗下的人寿保险公司经营不佳,而是投资部门押宝次贷失误—AIG所经营的CDS产品为住房抵押贷款债券(CDOS)提供信用担保合约净损失78亿美元,连带影响到整个AIG,最后靠政府救助而度过难关。

      综上所述,从安全性来讲,保险公司无疑比银行更可靠,保险公司倒闭的风险很小,而且有再保险的担保,所以并不用太担心它们会倒闭。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:浅谈为什么说保险公司要比银行安全?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ynatnctx.html