由方方日记引发的网上争论，用排空而至来形容，一点也不过分。打开各种链接，映入眼帘的是各种愤怒。
国人的民族劣根性，多的不能计数，假装愤怒而振振有词，也是其中之一。
我承认，人的情感具有很强的感染性，许多的悲痛和号啕大哭，其实没有什么来头。登上泰山你会有天下不过如此的感慨；走进火葬场你也有草木一秋的嗟叹。可是，你心中如果真有是非，就不应该信口胡来。
现在回到问题的原点，方方到底做错了什么?在武汉抗疫的非常时期里，方方用日记的形式表现了一个武汉人的所思所想，这怎么了?是的，如果方方像孙二娘一样经营一个包子铺，去杀猪买菜，像一个医生一样去治病救人，这就没有问题了。可是她是一个作家，她没有忘记自己的使命，忠实的记录了那个时刻发生的一些事，这有什么不可以的呢?
从最初的一个叫做陈先义的什么理事“屁股不要坐歪了”的发难，到一个冒充十六岁的高中生的老男人的诘问，让我们看到了假装愤怒的可恶，也看到了无知在以怎样的方式祸害这个民族。
退一步说，方方在她的日记里，叙说了底层民众的苦难，批评了政府的组织不力，怎么了?不可以么？你可以固守着家丑不可外扬、政府不可以批评的理念，你可以坚守着你的谄媚，可是你没有权利要求别人也这样做，也用不着假装愤怒。
方方的日记在美国出版，我要特别强调，这是一件好事。为什么呢?我们这个民族的文化，需要别的国家和民族的认同。包括鲁迅在内的许多中国作家的文字，被别的国家和民族翻译传播，让人欣慰。我们不会因为包法利夫人的服毒自杀而责怪莫泊桑在污损法国人，外国人也不会因为阿Q的可笑和祥林嫂的不幸而责怪鲁迅先生，不同的民族会以不同的方式欣赏文学艺术，这是一个不争的事实。至于，方方日记中一些描写为居心险恶的西方政客所利用（这个还不能确定），那是方方的初衷吗？我几乎可以断定，方方的日记在美国出版，她本人也是始料不及的。究竟是谁把本来与政治无关的东西强行政治化了?更有美国人早就向方方约稿，方方是美国中情局的特工这些耸人听闻的谣言，还有方方有几套房产的“盘外招”的攻击，真的让人不知说什么才好。
愤怒，可以发泄。可是，你首先要明白，你的愤怒有没有发泄的根据?是不是假的?假装愤怒，好可恶。
网友评论