最近“流浪大师”很火。
但是也是看到一些自媒体文章在批判慕名找流浪大师拍照合影的内容创造者和一些网友。大致也是说清流和一个朋友圈的炫耀形成鲜明的对比，才得知这位“流浪大师”。
正好在翻《引爆点》这本书，里边有一段非常值得思考的文字：“艾滋病的流行是一种社会现象（而不是疾病现象），它的传播是由于信仰的崩溃和社会结构的缺陷，是由于贫穷和不公，是一个社会中个别人的原因；有时候，精确地分析出致病的病毒仅仅是科学家的一种游戏，因为如果把力气用在信仰、社会结构、贫穷、不公和一些个别物身上，艾滋病的流行可以更有效地被抑制。”
以这段话的推理，那些抖音、快手的内容人争着去和大师“搞事情”，是因为我们的赐予的关注和力量呢。毕竟他们是靠着我们的点击活着。
再升级思考，我们在批判网友或是这些自媒体人的“闹剧”时候是否有想过，流浪大师也是和他们一样的人。
只是表现形式不一样而已。
流浪大师：
沈巍，上海人，今年52岁，十年前开始流浪拾荒。当时的他一定想不到十年后，自己竟然会以一种如此匪夷所思的方式走红——因为热爱读书、出口成章，他被奉为“流浪大师”，举着手机的人们蜂拥而至，他成了抖音和快手上的“顶级流量”，备受追捧。
网友和直播的内容人：
靠着抖音、快手等直播短视频自媒体平台存活的一批人，以不同的分享内容来获取流量，卖货卖广告讨生活。
“流浪大师”为何流浪拾荒的人为何还在读书？抖音快手的内容创作者为何要起早贪黑的等着一个流浪汉呢？
都是为了存活。
“流浪大师”一直读书下去无非就是两种意思1、为了寻求自我开悟一种方式，也可以说活着的意义，在书中找到答案；2、找到一种浪费时间的正确方式，一直读书下去会寻得“无用”的最高境界。我无法判断这位大师出于哪种方式再读书，暂从方面也体现一种精进向上的态度，精神的存活。
“抖音直播内容人”去拍这位大师出于1、要么自己不能产生高质量的内容，应获取流量急切蹭内容火一把；2、要么本身就是这样反差内容的创造者，取素材；3、要么去看看为啥他火了。等，不管出于哪种方式去拍这位大师，也都是为了自己的业务能更加精进，业务的存活。
大师读书和抖音快手直播内容人都是为了精进、存活，有何高低不同呢？
“流浪大师”抛放下尘世责任，寻自我；
“直播视频内容人“背尘世责任，弱自我。
相同的是时间，不同的是存活的方式。
芸芸众生，皆不同，皆大同。
祝好。
网友评论