华为和小米，一个是世界500强，手机现在做到了世界第三，一个是估值460亿美元的独角兽，开创了手机高性价比先河。如此牛逼哄哄的它们，谁对中国手机行业贡献更大？
先说华为，从通信业起家，技术研发实力雄厚，自研的麒麟处理器能和主流的高通芯片分庭抗礼，目前是唯一能在高端站稳脚跟、抗衡三星和苹果的自主品牌。
而小米，进入手机行业几乎是从零开始，用高性价比和线上营销的创新模式拉低了手机的整体售价，每周更新的MIUI系统是手机行业的标杆，费时28个月自研成功了澎湃S1芯片更是一部励志大片。
有人说，华为对手机行业的贡献比小米大，原因是小米成功是因为营销，而华为成功是在技术，没有华为的话国内手机市场很可能还在拼营销，而且华为现在走高端也减轻了国内手机厂家的竞争压力。
另外一个网友也支持华为贡献更大这个说法，认为中国从来不缺少小米这样高性价比的中国制造，缺少的是华为这种全球顶尖的科技企业。
但也有网友持不同意见，认为小米的贡献要远远大于华为，因为华为坐拥世界领先的技术却没有着眼国内手机市场，放任垄断，有失风范；而小米凭借新理念激活了国内手机市场，带动了行业的发展。
下面这位网友说得更为直白，直接质疑华为是搅屎棍，动不动就上升到国家民族的高度，对手机行业唯一的贡献就是提高了手机的售价，让消费者付出更多的钱。
讲真的，很多人一开始也是觉得华为有自己的处理器和大量专利技术，在国际市场上又一定程度代表着自主品牌的形象，对国内的手机行业应该贡献很大。但后来仔细一想，华为有研发实力是没错，但这些都只服务于他自身啊，贡献相当有限才对。
反观小米，虽然开始的时候没有任何核心技术，但人家胜在为大伙提供了高性价比的手机啊，加上开创的互联网营销模式减少中间环节，让消费者得到了切切实实的利益，也推动了手机行业的良性竞争，连华为的荣耀手机还是抄人家小米的呢，凭什么贡献比小米大啊？
你们又是怎么看的呢？
网友评论